中文翻译，简直绝了，完全碾压！
英语单词有时过于简单，例如叔叔、伯伯、舅舅、姑丈、姨夫都是同一个单词，你很难搞清楚到底是谁；有时又太过复杂，明明是同一类东西，但它们的单词却看不出一点共性，用起来也不像汉语，很多字光看它部首，就能知道它们是同一类东西，例如月字旁多表示是器官，木字旁多表示和树木有关。
实际情况是语文老师教了这段优美的古文，然后让同学们用现代汉语注释就感觉差点意境，再翻译成英文就完全是平平无奇了。
我大中华五千年文化底蕴，你以为真是开玩笑的？
老祖宗这意境，韩寒当年跟高晓松打官司，韩寒就说了一句“高处不胜寒”不知道这个怎么翻译成英语
语文老师水平相当高
在中国但凡上过学的人 都能说出“中华上下五千年”这种刻在骨子里的民族自信心、自豪感 是世界其他任何国家的人都无法体会的
中文翻英文能诗情画意，英文翻中文只能直译，再多客套话你辛苦了，您受累了翻出来也只能是thank you[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
年纪越长，越能理解古诗词之美。 大漠孤烟直，长河落日圆。 春风又绿江南岸，明月何时照我还。
由于一些高手在外译中时过份追求信、达、雅，本意是好的。但这也让一搓牧羊犬认为外国月亮比中国的圆。如果把华盛顿译成花生屯也许能减少几头吧。
古文再筒化：尘世，吾爱三：日朝，月暮，卿恒矣。
以前以为是外国文学牛逼，实际上是我们的翻译家和我们的语言牛逼。
求你们读点书吧！什么英语老师写，语文老师翻译。这不就是泰戈尔的《飞鸟集》，译者是郑振铎嘛！人家这么厉害的人物，还变成小编的高中老师了？你多大了？
没觉得美，甚至翻译的有点烂，完全的直译，格式都不带变得，中文不是英文，强行按英文断句，画虎不成反类犬
知道我看了原著的英文名字 我才知道翻译者的英语造诣和中文造诣都是握草级别的 Gone with the wind 飘 跟飘字比起来 乱世佳人啥也不是
“书同文”的意义在于无论全国多少种方言发音、无论发音怎么演变、发音怎么千差万别，字都是同一个，所以能够千古传承。西方字母文字做不到，传着传着发音、拼写就变了，然后逐渐分为不同语言，然后分为不同族群，然后分为不同国家，欧洲那么散，就是这样来的，西班牙语和葡萄牙语源头就是一种语言。另外，很多中文字咋一看虽然不会读，但好歹大概能猜出意思，而西方字母文字，很多专业用语，一长串字母，没接触过根本看不懂，所以西方反智人群很多。
再说一遍，中国学者翻译讲究信达雅，而英语只能表达信，达和雅那是我们译者水平决定的
古人还是挺有趣的，研究这些可比研究口号好多了
告辞，去下家了
中文诗境无与伦比
想想仓央嘉措，原文写的高中生水平。大佬一过手：世间安有两全法，不负如来不负卿。[跪了]
不用对比各个文化的优略，每个文化都有令人惊叹的东西，踩一捧一只是惹人发笑，多理解自己的文化，尊重别人的文化
都是翻译的锅。其实很多外国文学直接看原文说真的真心不怎么样，一翻译意境就出来了
大言不惭！《飞鸟集》是你语文老师翻译的？
金风玉露一相逢，便胜却人间无数两情若是长久时又岂在朝朝暮暮
论一个好翻译的重要性
感觉英语就是个半成品
三千浮世万千物，日月与卿永刻铭。日为朝兮月为暮，朝朝暮暮是为卿。
for morning ，for night ， forever 为朝 ，为暮 ，为朝朝暮暮， 朝朝暮暮既有原文永远的意思，又跟前文呼应，比原文更有魅力。 这翻译绝了.
吾有三爱，日月与你，晨阳夜月，唯你永恒
如果不统一全球，这种古文美，没什么用
世界上任何语言的意境都比不上我们中文汉字
搞不好是中译英呢，英文实在表达不出来？要不谁把这句中文翻过去试试能这么优美吗？
古文一字一词即可表意，写句成文可表达更丰富的情感意境，是三维的。[得瑟]英文只能作表意用，是二维的，语言功能很弱，现代白话文也是如此，语言功能大幅度退化。
膝盖奉上
今天是13月32号星期八用英语怎么说？
腸文優點直白，一係一，二係二，唔會出三。中文就够煩，古文意境，內涵唔同年齡，唔同認識眼光理解，同樣十個人會超出十種理解方式。如《道德經》道可道非常道，簡單六字，現時所謂標準三字解，但有人兩字連著解，沒所謂標準可言。解通叫悟，理解唔到叫讀過算
中文之美，无与伦比。
泰戈尔的诗可以翻译成优美的中文，反过来，中文佳作，英文只能翻译成ABCD
USA，凭啥翻译为美国？就应当直译为“尤撒”，或者“尤傻”。
中华文学
汉语碾压英语没有争议，英语有很多新事物出现就需要造新词弥补，而且关联的东西单词都没有关联性，比如猪肉 猪肝 猪大肠都是不一样的单词。汉语同样的东西一听就知道是一个东西上面且相关的，而且出现新事物也可以瞬间组合新词，不存在表达不出来的问题，这样看孰强孰弱一目了然。
别乱捧和捏造了！明显是对着文言文翻译的出的英文！和你英语老师的才华毫无关系！
中文的兼容性是独一无二的，比如对于日语的寒暄语【初めまして、よろしくお願いします】，即使在中文中并不存在【初次见面，请多关照】这样的寒暄习惯，但依然可以这样顺畅的翻译出来，而英语，如果不是正好有个意思类似的寒暄语【Nice to meet you】，应该怎么翻译【初めまして、よろしくお願いします】呢？
春江花月夜，翻成英文？我问了一个专八、CET6、PET5、雅思8的朋友，他憋了半天告我标准答案：spring、river、flower、moon、night。我佩服不已！
原文垃圾，主要是翻译的好，翻译要求信达雅，只能说中文博大精深，垃圾也能给你整理
传神是传神，可是那段古文是散文写法。
既简单精炼，又通俗易懂，尤其还美不胜收。无疑，中文，就是最美的语言
主要是这个中文的浪漫只有中国人能看懂
后宫佳丽三千，吾爱小三！
直译是信，古文为雅
全世界文明都想自称华夏继承者，它们很为没有资格而苦恼，因为直到我们灭亡，它们才有资格，因为我们是嫡传，它们是蕃属，学徒，强盗和偷窃者
除了汉语，这个世界没有文字，只有拼音。
最后一句改成与卿朝朝暮暮，更好
中国文字表达的意境，岂是那些蒙昧未开化之强盗能表达出来的
浮世三千，佛教经典比喻。朝朝暮暮，双关手法，既是这个意思也是那个意思。最好的学习方法，仿写。
别人怎么说你就怎么翻译，这群是搞翻译的狗尾续貂
其实很多笑话和歌词里就有，比如这该死的温柔怎么翻译？
你真TND有才！
自古诗词动人心
这是原中央文化部副部长郑振铎于1922年所译的泰戈尔《飞鸟集》中的一篇，完美演绎信达雅翻译原则的名篇，大学蹭文学院的课，教授朗诵了这一篇，当时惊为天人。
咬文嚼字，油嘴滑舌
我们底蕴深厚，我们文化博大精深，我们文人骚客层出不穷，我们的先人在玩文艺方面真牛逼，今天，我们科学技术也在蒸蒸日上，拥有的话语权也越来越多，文艺和科学都是人类需要的，两者不矛盾，都为我们人类社会进步做出了贡献，只是一个偏精神世界，一个偏物质世界罢了，不过总有很多人只推崇数理化，唯科学论，不能看到人类精神世界的需要，认知狭隘的可怕
粤语还有用朝、晏、晚这样的时间段，朝指早上（朝早），晏指中午到下午（晏昼）
这么看来，让有些人认为外国文学好，确实有一部分是翻译的锅。😂
字若星辰，简而能深，意境如月，照于心田。
这个不是木糖醇的文案吗？
语文水平才是王道
为啥我第一印象想的是 吾有三罪 未能除黄皓 制伯约 守国土
与繁体字比，简体字就是垃圾。
这文化底蕴没谁了
咋的，用了古文就美了？
水浒传用英语怎么翻译？
独属于中文的浪漫[比心][比心][比心]
浮世万千，吾爱有三，朝日，暮月，卿为朝暮。
曾经语文老师教了我们一句英文：I like you,but just like you，刚想说这个句子不错，正想把它摘抄到笔记本上时，老师告诉我们它的翻译：纵然万劫不复，纵然相思入骨，我也待你眉眼如初，岁月如故.
皮裤汪：卿虽愿朝朝暮暮，然吾喜朝三暮四！
顺序刚好反了，先有古诗文，再有现代白话文，最后是英语。古人只是物质条件差了点，智商和情商还是相当可以的。
你这语文老师是叫苏轼还是柳永啊？又文艺又浪漫的。
中文八个字 言简意赅 百转千回
信雅达
酸腐气不绝于耳
语文老师厉害👍🏻
传统文化应该好好一直传承下去。
我去，两首都不押韵，还诗
信达雅，都做到了
芸芸众生，唯有三者之所爱，旭日与之夜月同尔，旭日为阳，月则阴，伊人如阴阳人。
古文+繁体字=良币，现代汉语+简体字=劣币。
现代汉语用在数理化……理科方面还可以，简单方便实用。用在诗词、文章……文科方面，根本不行，完全是垃圾，文科方面的东西还是古文更合适。
以鲁迅为代表地消灭古文，推广白话文运动，本身就是错误地。等于是劣币驱逐良币。白话文=劣币，良币=古文。
鲁迅、胡适、徐志摩……白话文运动文人，就是一群跳梁小丑。
这是泰戈尔的作品
一个是沉淀千年的文字，一个是发展了百年语言，不用比的
中文古文确实很美，既然英文如此不堪，为何小学一年级开始就要学习英语了？？？？？除了没卵用外真看不出有何卵用！况且世界现在是向东看，因为西方不亮东方亮了，
这种翻译感觉生硬，并不美，还不如直译，毕竟“赋比兴”是我们汉语特有的。
多好的姻缘让你一翻译翘走了！
我只会说，卧槽，牛逼
这是泰戈尔写的啊……飞鸟集
这是我这种土狗能看的[思考][思考][思考]
以前我一直觉得文言文很绕口很啰嗦，直到我听到了“吾辈何以为战”
用粤语把那古文读出来[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
简介：感谢大家的关注
英语单词有时过于简单，例如叔叔、伯伯、舅舅、姑丈、姨夫都是同一个单词，你很难搞清楚到底是谁；有时又太过复杂，明明是同一类东西，但它们的单词却看不出一点共性，用起来也不像汉语，很多字光看它部首，就能知道它们是同一类东西，例如月字旁多表示是器官，木字旁多表示和树木有关。
实际情况是语文老师教了这段优美的古文，然后让同学们用现代汉语注释就感觉差点意境，再翻译成英文就完全是平平无奇了。
我大中华五千年文化底蕴，你以为真是开玩笑的？
老祖宗这意境，韩寒当年跟高晓松打官司，韩寒就说了一句“高处不胜寒”不知道这个怎么翻译成英语
语文老师水平相当高
在中国但凡上过学的人 都能说出“中华上下五千年”这种刻在骨子里的民族自信心、自豪感 是世界其他任何国家的人都无法体会的
中文翻英文能诗情画意，英文翻中文只能直译，再多客套话你辛苦了，您受累了翻出来也只能是thank you[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
年纪越长，越能理解古诗词之美。 大漠孤烟直，长河落日圆。 春风又绿江南岸，明月何时照我还。
由于一些高手在外译中时过份追求信、达、雅，本意是好的。但这也让一搓牧羊犬认为外国月亮比中国的圆。如果把华盛顿译成花生屯也许能减少几头吧。
古文再筒化：尘世，吾爱三：日朝，月暮，卿恒矣。
以前以为是外国文学牛逼，实际上是我们的翻译家和我们的语言牛逼。
求你们读点书吧！什么英语老师写，语文老师翻译。这不就是泰戈尔的《飞鸟集》，译者是郑振铎嘛！人家这么厉害的人物，还变成小编的高中老师了？你多大了？
没觉得美，甚至翻译的有点烂，完全的直译，格式都不带变得，中文不是英文，强行按英文断句，画虎不成反类犬
知道我看了原著的英文名字 我才知道翻译者的英语造诣和中文造诣都是握草级别的 Gone with the wind 飘 跟飘字比起来 乱世佳人啥也不是
“书同文”的意义在于无论全国多少种方言发音、无论发音怎么演变、发音怎么千差万别，字都是同一个，所以能够千古传承。西方字母文字做不到，传着传着发音、拼写就变了，然后逐渐分为不同语言，然后分为不同族群，然后分为不同国家，欧洲那么散，就是这样来的，西班牙语和葡萄牙语源头就是一种语言。另外，很多中文字咋一看虽然不会读，但好歹大概能猜出意思，而西方字母文字，很多专业用语，一长串字母，没接触过根本看不懂，所以西方反智人群很多。
再说一遍，中国学者翻译讲究信达雅，而英语只能表达信，达和雅那是我们译者水平决定的
古人还是挺有趣的，研究这些可比研究口号好多了
告辞，去下家了
中文诗境无与伦比
想想仓央嘉措，原文写的高中生水平。大佬一过手：世间安有两全法，不负如来不负卿。[跪了]
不用对比各个文化的优略，每个文化都有令人惊叹的东西，踩一捧一只是惹人发笑，多理解自己的文化，尊重别人的文化
都是翻译的锅。其实很多外国文学直接看原文说真的真心不怎么样，一翻译意境就出来了
大言不惭！《飞鸟集》是你语文老师翻译的？
金风玉露一相逢，便胜却人间无数两情若是长久时又岂在朝朝暮暮
论一个好翻译的重要性
感觉英语就是个半成品
三千浮世万千物，日月与卿永刻铭。日为朝兮月为暮，朝朝暮暮是为卿。
for morning ，for night ， forever 为朝 ，为暮 ，为朝朝暮暮， 朝朝暮暮既有原文永远的意思，又跟前文呼应，比原文更有魅力。 这翻译绝了.
吾有三爱，日月与你，晨阳夜月，唯你永恒
如果不统一全球，这种古文美，没什么用
世界上任何语言的意境都比不上我们中文汉字
搞不好是中译英呢，英文实在表达不出来？要不谁把这句中文翻过去试试能这么优美吗？
古文一字一词即可表意，写句成文可表达更丰富的情感意境，是三维的。[得瑟]英文只能作表意用，是二维的，语言功能很弱，现代白话文也是如此，语言功能大幅度退化。
膝盖奉上
今天是13月32号星期八用英语怎么说？
腸文優點直白，一係一，二係二，唔會出三。中文就够煩，古文意境，內涵唔同年齡，唔同認識眼光理解，同樣十個人會超出十種理解方式。如《道德經》道可道非常道，簡單六字，現時所謂標準三字解，但有人兩字連著解，沒所謂標準可言。解通叫悟，理解唔到叫讀過算
中文之美，无与伦比。
泰戈尔的诗可以翻译成优美的中文，反过来，中文佳作，英文只能翻译成ABCD
USA，凭啥翻译为美国？就应当直译为“尤撒”，或者“尤傻”。
中华文学
汉语碾压英语没有争议，英语有很多新事物出现就需要造新词弥补，而且关联的东西单词都没有关联性，比如猪肉 猪肝 猪大肠都是不一样的单词。汉语同样的东西一听就知道是一个东西上面且相关的，而且出现新事物也可以瞬间组合新词，不存在表达不出来的问题，这样看孰强孰弱一目了然。
别乱捧和捏造了！明显是对着文言文翻译的出的英文！和你英语老师的才华毫无关系！
中文的兼容性是独一无二的，比如对于日语的寒暄语【初めまして、よろしくお願いします】，即使在中文中并不存在【初次见面，请多关照】这样的寒暄习惯，但依然可以这样顺畅的翻译出来，而英语，如果不是正好有个意思类似的寒暄语【Nice to meet you】，应该怎么翻译【初めまして、よろしくお願いします】呢？
春江花月夜，翻成英文？我问了一个专八、CET6、PET5、雅思8的朋友，他憋了半天告我标准答案：spring、river、flower、moon、night。我佩服不已！
原文垃圾，主要是翻译的好，翻译要求信达雅，只能说中文博大精深，垃圾也能给你整理
传神是传神，可是那段古文是散文写法。
既简单精炼，又通俗易懂，尤其还美不胜收。无疑，中文，就是最美的语言
主要是这个中文的浪漫只有中国人能看懂
后宫佳丽三千，吾爱小三！
直译是信，古文为雅
全世界文明都想自称华夏继承者，它们很为没有资格而苦恼，因为直到我们灭亡，它们才有资格，因为我们是嫡传，它们是蕃属，学徒，强盗和偷窃者
除了汉语，这个世界没有文字，只有拼音。
最后一句改成与卿朝朝暮暮，更好
中国文字表达的意境，岂是那些蒙昧未开化之强盗能表达出来的
浮世三千，佛教经典比喻。朝朝暮暮，双关手法，既是这个意思也是那个意思。最好的学习方法，仿写。
别人怎么说你就怎么翻译，这群是搞翻译的狗尾续貂
其实很多笑话和歌词里就有，比如这该死的温柔怎么翻译？
你真TND有才！
自古诗词动人心
这是原中央文化部副部长郑振铎于1922年所译的泰戈尔《飞鸟集》中的一篇，完美演绎信达雅翻译原则的名篇，大学蹭文学院的课，教授朗诵了这一篇，当时惊为天人。
咬文嚼字，油嘴滑舌
我们底蕴深厚，我们文化博大精深，我们文人骚客层出不穷，我们的先人在玩文艺方面真牛逼，今天，我们科学技术也在蒸蒸日上，拥有的话语权也越来越多，文艺和科学都是人类需要的，两者不矛盾，都为我们人类社会进步做出了贡献，只是一个偏精神世界，一个偏物质世界罢了，不过总有很多人只推崇数理化，唯科学论，不能看到人类精神世界的需要，认知狭隘的可怕
粤语还有用朝、晏、晚这样的时间段，朝指早上（朝早），晏指中午到下午（晏昼）
这么看来，让有些人认为外国文学好，确实有一部分是翻译的锅。😂
字若星辰，简而能深，意境如月，照于心田。
这个不是木糖醇的文案吗？
语文水平才是王道
为啥我第一印象想的是 吾有三罪 未能除黄皓 制伯约 守国土
与繁体字比，简体字就是垃圾。
这文化底蕴没谁了
咋的，用了古文就美了？
水浒传用英语怎么翻译？
独属于中文的浪漫[比心][比心][比心]
浮世万千，吾爱有三，朝日，暮月，卿为朝暮。
曾经语文老师教了我们一句英文：I like you,but just like you，刚想说这个句子不错，正想把它摘抄到笔记本上时，老师告诉我们它的翻译：纵然万劫不复，纵然相思入骨，我也待你眉眼如初，岁月如故.
皮裤汪：卿虽愿朝朝暮暮，然吾喜朝三暮四！
顺序刚好反了，先有古诗文，再有现代白话文，最后是英语。古人只是物质条件差了点，智商和情商还是相当可以的。
你这语文老师是叫苏轼还是柳永啊？又文艺又浪漫的。
中文八个字 言简意赅 百转千回
信雅达
酸腐气不绝于耳
语文老师厉害👍🏻
传统文化应该好好一直传承下去。
我去，两首都不押韵，还诗
信达雅，都做到了
芸芸众生，唯有三者之所爱，旭日与之夜月同尔，旭日为阳，月则阴，伊人如阴阳人。
古文+繁体字=良币，现代汉语+简体字=劣币。
现代汉语用在数理化……理科方面还可以，简单方便实用。用在诗词、文章……文科方面，根本不行，完全是垃圾，文科方面的东西还是古文更合适。
以鲁迅为代表地消灭古文，推广白话文运动，本身就是错误地。等于是劣币驱逐良币。白话文=劣币，良币=古文。
鲁迅、胡适、徐志摩……白话文运动文人，就是一群跳梁小丑。
这是泰戈尔的作品
一个是沉淀千年的文字，一个是发展了百年语言，不用比的
中文古文确实很美，既然英文如此不堪，为何小学一年级开始就要学习英语了？？？？？除了没卵用外真看不出有何卵用！况且世界现在是向东看，因为西方不亮东方亮了，
这种翻译感觉生硬，并不美，还不如直译，毕竟“赋比兴”是我们汉语特有的。
多好的姻缘让你一翻译翘走了！
我只会说，卧槽，牛逼
这是泰戈尔写的啊……飞鸟集
这是我这种土狗能看的[思考][思考][思考]
以前我一直觉得文言文很绕口很啰嗦，直到我听到了“吾辈何以为战”
用粤语把那古文读出来[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]