刘邦确实厉害，他是一个不未自己情感思想所困的人。比如立储，他想立和戚夫人生的儿子，但大臣反对，其实以他的地位，完全可以强推，但他没有，而是顺从主流。她喜欢戚夫人，凭他的地位也可以强推戚夫人成为皇后，但他也没有。这是一个原则性强，观点明确的人。

帝王之间比仁慈比，这是个笑话吧，刘邦之所以有现在的地位，都是因为之后汉朝的皇帝太强了，他在汉朝帝王里排不上第一，朱元璋在明朝却是妥妥的第一

刘邦是懂得分享的政治家，朱元璋是懂得集权的政治家。所以汉朝后世之君被外戚乱政，明朝后世之君被阉党和文官党争乱政。

只能说各有千秋，刘邦还被北方游牧兵围马邑，朱元璋还驱逐鞑虏恢复中华呢

刘邦既是仁慈又有手腕的帝王，他善待大臣又让大臣自省保持清醒，永远忠诚！例如，他待萧和就是如此！而朱残暴之极，最终反而大臣有异心，只不过时运不济没有发作而已！

就凭朱和尚滥杀功臣和刻薄寡恩，明朝的灭亡都是应该的！

朱元璋的出身低，能力强。对待贪腐惩制历害，贪50俩银子，相当于现在5万元，就要活剐脱皮，吊于城楼。建立的大明王朝最有骨气。由于遗传基因原因，后代子孙，都很有特点。

第一点，朱元璋自省能力差？自省是为了进步，而朱元璋从乞丐到唯我独尊，不但开创大明，而且镇压满朝文武，堪称权势最大的帝王。这进步能力那是吹的？你说他不会反省就是笑话，他的反省被进步掩盖掉了！第二点格局，这个太笼统，说起来太复杂，但是格局绝对大过刘邦。至于抹黑。刘邦抹黑的是秦，实际用的全是秦的那一套。因为要抹黑秦，所以反秦就正确，那自然不好抹黑陈胜吴广了！

不管怎么说，我还是站朱元璋。他就是最牛的战神，徐达常遇春为他服务，执行他的战策。刘邦是天选之子，我手下如果有萧何韩信张良，我也能行。别说什么我能不能驾驭的问题，阿斗都能驾驭

胡说八道，有必要抹黑吗？你的确在抹黑人家

人家刘邦是混社会的，老朱是地地道道的农民思想

朱元璋比刘邦厉害，刘邦比朱元璋狠毒。刘邦能成事，家族起点比朱元璋高，又有韩信帮助。朱元璋格局比刘邦大。懂得缓称王的道理。而刘邦是被韩信安排去四川发展的。刘邦能说出“分一杯羹”的话，朱元璋对亲人还是可以的。

朱驱除鞑虏统一中华恢复汉统功不可没。

论带兵打仗，朱元璋应该比刘邦牛逼得多。所以别拿一个人的强项去比另一个人的弱项

朱是追求自己的绝对安全，对皇朝的绝对控制，要达到只能杀人

朱元璋怎么能跟汉高祖相比，汉朝强盛四百多年，灭亡前夕还在开疆拓土。明朝200余年，灭亡被剃发易服屠杀。

刘邦更有气度，更有识人之明。朱元璋军事政治能力更强。

让刘邦和朱元璋比，刘邦都掉价说真的！朱元璋有那一样功绩能碰瓷刘邦？刘邦大汉皇朝，朱元璋养猪皇朝！所以满清是看明白了所有王爷不离京

朱元璋也是你这小儿能够抹黑的？要不是朱元璋将天下从外族人手里夺回来，估计你祖上还不知道在哪个旮旯挤羊奶呢

刘邦格局大、自省能力强。

刘邦和陈胜吴广又没有厉害冲突，抬高这俩对他又没有损失。小明王可是朱元璋亲手搞死的

都是我辈楷模！读史是了解历史，不是让我们批判历史！这种TM的事情！在你身上估计杀的更凶！毕竟谁也没有开天眼知道谁不会造反！而且开国皇帝最需要杀伐果断！因为同样一起造反的，为什么你称孤道寡，我他么还要见你就磕头！有点小心思的就在想这皇帝我能不能做！后面久了，思想固化后到反而好控制，哦！我们是臣，他么是皇帝！然到一定权利就想问问鼎的形状了[哭笑不得]

自省能力只能说明刘邦身边的人都比他厉害，如果身边的人都比自己差，想自省都没人来提醒。每个人对格局的理解肯定不一样。我对格局的理解就是一切为老百姓着想不在乎身后名的就是最大的格局。

两个皇帝起点都好低，不同秦始皇祖上几代都是强大，祖先英雄，儿好汉！

刘出身地方豪强，朱出身赤贫。家教不同，一个有控制力，一个总觉得那些部下出生比我好，是不是不服我

朱明皇族寄生虫

刘邦妻子吕氏一族的贡献不就被从历史上抹掉了，汉初还没有宋以后明代那么中央集权，本身要看社会背景和自身资源，不能这样比。

中国古代最伟大的几个帝王，不分排名。 刘邦，崛起于微末，救民于水火，诛暴秦，定社稷，安黎民，汉族之祖，中华之蟠龙。 杨坚，平数百年战乱，拒外敌，平天下，虽世家出身却心系黎民，虽贵为帝王却简朴至极。 李世民，纵横天下，所向披靡，安定天下，威加海内，文成武德，唯有太宗。 刘彻，百年强敌，一击而溃，封狼居胥，赢得仓皇北顾。武运昌隆，扬我大汉神威 刘秀，孤身只影，定半壁江山，再造汉室，与民更始，不忘初心，圣者仁心。 朱元璋，布衣天子，驱除鞑虏，光复华夏。 朱棣，五征漠北，扬我国威 还有那些历代的明君，圣君，他们都是黎民百姓的千古一帝

教员对皇帝统领军队能力的评价，无出李世民右者，其次朱元璋尔

你有什么资格来评判

都是天之骄子，没有谁强谁弱！

刘老三不如朱老八

光从政治家政治能力这一项来比较的确刘邦要强于朱和尚，但要论综合能力老朱绝对是不比刘邦差的，甚致还略强于刘邦。刘邦此人极其聪明但有明显的短板，太讲义气，讲感情，有时侯容易意气用事。而朱和尚各方面极其均衡，没有明显的短板，这才是朱和尚最历害的地方。

刘邦在历史上的民望也是高过朱元璋的

朱元璋39岁称帝，刘邦39岁还在种地[得瑟]

嗯，后来刘邦打外战输了，然后在国内到处平叛，死了还被媳妇干政摄国。

最多关公战秦琼，大一统王朝开创者，本身没有高低

不谈外界环境，纵向比较的就是耍流氓，你就是叫秦皇汉武去顶替崇祯，能中兴明朝？

匈奴拍马也及不上元朝吧，刘邦要是能力比朱元璋高，会出现登山之围？

都是老祖宗

朱元璋开局一个碗

汉祖阿！朱皇帝说：比谁不好？硬要我比汉祖！大汉之祖阿！在他老人家面前我就是孙子！

朱元璋为人残暴直追商纣，打下江山后又在自己的阵营里寻找敌人，杀尽了忠臣良将，这种人不值得追捧

个人能力刘不如朱

刘邦应该与李渊或者李世民相比较，与朱元璋比朱不够资格

刘邦的心胸宽广是朱元璋永远比不了的。同样杀功臣，朱元璋是基本想要杀光，而且搞牵连，一杀就几万人。而刘邦杀的是那些前面投降后面造反的人，那些跟着刘邦造反去汉中前的功臣哪个没有善终？雍齿这种反叛他几次的人都封了一个爵位。刘邦能清醒的认识自己的优缺点，刘邦心胸豁达不记仇比较仁慈，能接受别人的批评，虚心接受部下献言献策，能快速改正自己错误，比如多多益善的故事，他对韩信并不记恨。朱元璋小心眼记仇心狠手辣，看看他逼死傅友德父子就知道了。刘邦对身边人信任，刘邦临终前把丞相人选安排的明明白白就知道了，而朱元璋性格多疑暴虐，他废除丞相，权利集中在他一个人手里，越来越忙越累也不肯放权，完全信不过大臣。可惜他的子孙越来越懒，多疑暴虐的性格却是传给了他的子孙。

朱元璋金国后裔，极为残忍。假汉人，还挺能装。被怀疑是异族，搞文字狱，利用汉人的善良，钻在汉人里面，利用汉人打汉人内耗而获利。张士诚就是太善良，不愿意屠上万金国后裔士兵。施耐庵都对张士诚失望，辞官跑了！改了汉姓的金国后裔，本性难改，野蛮血腥。朱元璋搞殉葬，文字狱，各种凌迟剥皮，让人惊讶。最后明朝灭亡，也是明朝皇帝勾结满清大规模屠城，把江山给了满清，没落汉人手里。相比匈奴，东北方的金国人冥顽不灵难以教化，没能用同化匈奴办法。

刘邦要是多活几年，恐怕要对内大红动刀兵，而非向吕后妥协。帝王这种生物，尤其是开国创业者，一定脑子极度清晰的生物。，为达目的可以不择手段的

没本事，那不就得听劝，看项羽，有本事，不听劝，最后啥都没落着！

中国人叫汉族，就说明多伟大，朱元璋没法比。

明太祖，于江南立国，有心北伐，且北伐成功，纵观封建王朝史，独一份的存在，汉高祖或许是个杰出的帝王，但汉立国不久就有吕氏之乱，领数十万众出击匈奴却被围困在白登山，从而开始了数十年和亲纳贡屈辱之路，格局？个人魅力？不是很懂

刘邦打天下的班底是自己一手带出来的。朱元璋打天下的班底是继承于义父，手下那些将领之前都是同事。

农民的狭隘性

七帝

朱元璋自己都追捧过汉高祖，效法汉高祖，自称淮上布衣，还想迁都长安，处处都以汉高祖为榜样，明粉这是要违抗朱元璋吗？[得瑟]

出身不同，决定了其格局与视野。

大汉天子哪是过河拆桥的朱和尚能比这是皓月与萤虫的区别

各自修行没有对比要对比的话一个乞丐一个官员成长成皇帝

还是华盛顿与孙中山牛逼，懂得天下为公！不贪恋权势，不争私利不图虚名。

刘邦是对人性看得最透彻的皇帝，没有之一，上到王公大臣、下到黎民百姓，知道“你们”想要什么。朱元璋这方面没得比，人性这块朱太理想化。[静静吃瓜]

刘是让老婆杀功臣，猪是亲自动手！一个老婆凶毒，一个老婆贤惠！

一篇文章没几个字，错别字不少，着啥急呢？

朱元璋是乞丐，刘邦在怎么也是个官

都是靠娘家起家的，说不惧内那是扯淡！ 只是马皇后没那么强势掩盖了真相而已！老朱一样不敢立别人为皇后，军队将领大多是 马皇后家将！

朱元璋打天下做的不错，治天下全是败笔。

没文景刘彻算个屁

刘邦是亭长，朱元璋是乞丐，朱元璋一穷二白建立大明，然后就是横扫天下，这些刘邦是比不了的。

以偏概全，屁大点事，放大说，让你说的是结果

现在这些小学生水平的，也能出来发文章了。

历史虚无主义？

刘邦杀彭越英布韩信，别说都是吕后弄的。论能力，老朱肯定强过老刘，但是老刘像一个黑社会老大，讲义气，善于听别人意见，这样有一帮人效忠于他。老朱不仅自己聪明，又用功努力，靠威望团结手下。

各有千秋，但总体来说还是刘邦困难，他也是沦落到落草为寇的程度，后来夺权才当沛公[并不简单]后来面对的是一己之力灭秦的项羽，最后是集齐七龙珠一起不要脸，才搞死天选之子称帝[捂脸哭]一开始我甚至怀疑过项羽的含金量，直到后来坑杀秦军的尸骨堆被发掘，以及泗水和濉水的部分尸骨被发现，我信了[裂开]项羽这货就是仅次于白起的超级杀神，西楚国的最强壮阳药，不是陈友谅和蒙元这种级别可比的

朱能与刘比？蠢和无知。

陈胜吴广也没什么可黑的吧，带头造反，他们是农民起义，这可给了后面造反的人一个好借口，你看农民都造反了...而且没多久就被章邯的刑徒军干死了...[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

刘邦厉害？手下那么多牛人，还被匈奴搞了个白登之围

最近正在读《汉书》和《后汉书》，发现刘邦最厉害的就是善于听取他人意见！有人说在汉朝里他都不算最厉害的，这就大错特错！说这话的人根本不懂善于听取别人意见有多么重要的作用！除了张良劝他立假齐王那个，还有他有一次喝多酒，对一个儒生叫“腐儒”“腐儒”，结果这家伙跪下来抱着他的腿，一把鼻涕一把泪说:当初我立了多少多少功劳，为什么你现在一口一个腐儒的叫？刘邦愣了片刻，然后立刻道歉！这要是换了朱元璋，怕是这人脑袋就掉了！还有郦食其初次去见他的时候，他正在叫两个美女给他洗脚，郦食其说，你这么没礼貌，是要帮助秦国打义军吗？刘邦马上就道歉。这种事很多，刘邦的最大特点就是非常善于吸收意见！孙权说过:善用众力无敌于天下，善用众智者无畏于圣人！刘邦就是能用众智的人！所以他如果与历代开国帝王争雄，都不会落於下风！因为他能吸取各种智者的长处为己所用！

朱元璋该杀，杀尽了功臣

神人泼脏水，史家说破嘴，刘邦的接班人没培养，朱元璋的接班人太短命，都子侄相杀。

如果先知道朱元璋成功后专杀功臣，死也不会跟他干，，，朱元璋该杀，，，

刘痞朱阴

看子孙后代就知道了，汉末那几个姓刘的挺有能力，甚至汉献帝都要反抗下，姓朱的差距太大了

比起心狠手辣，朱元璋更胜一筹。

都厉害，从善如流，心狠手辣

他俩都一样

刘邦和朱元璋，感觉是帝王的两个极致:一个是"民主″，另一个是专制

我怎么觉得朱比刘更厉害啦？

唉，可比性就是现在有个民族叫 汉！

刘邦与朱元璋不同风格的人物，刘邦最大的优点是知人善用，用人方面刘邦是做的最好没有之一：

刘老板：运筹帷幄决胜千里我不如子房，镇国家抚百姓后勤保障我不如萧何，统领大军克敌制胜我不如韩信。 其他很多老板：在座的各位都是乐色

朱元璋让妃子殉葬是不妥的

两人比较就是一个软刀子杀人，一个硬刀子杀人。

中国历史是从文明开放到野蛮封闭，以前臣议君，之后君杀臣。

先秦时代的风骨还是留下一点的

刘帮最大贡献，就是令人囗增加过千万

兄弟们，易中天教授曾讲过，刘邦是个流氓

当他们不讲武德的时候，就离灭亡不远了

论高瞻远瞩朱元璋远比不上刘邦

刘邦朱元璋，两个干古罪帝

放屁，刘邦那是遇见项羽了，换成别的对手早把刘邦杀几回了

朱元璋明显是在走秦朝的路子——把所有人都困在土地上。简单来说就是刘邦吸取了秦朝的教训。但是元朝给朱元璋唯一的经验就是“当个人就行”。