浙江义乌，一男子在银行存入400万元，定期1年，到期后取钱时，却被告知，男子手持存单系伪造。仔细核对和确认后，确定该存单为假的，但该笔资金，已被挥霍，催讨无望，要求银行赔偿400万元本息被拒后，男子一怒之下，将银行告上法庭，法院如何判？ 银行存款竟成“惊魂记”：义乌400万元存款案引发金融界震动。 2022年初，义乌市突然爆出一则新闻：某银行客户存入的400万元竟然不翼而飞。这则消息如同一颗重磅炸弹，在当地引起了轩然大波。金融监管部门闻讯后立即介入调查，当地居民也纷纷议论纷纷，担心自己的存款安全。 事情要从一年前说起。朱先生是义乌当地一位颇有成就的企业家，经过多年的辛勤打拼，他的公司终于步入正轨。2021年初，朱先生在盘点公司账目时发现，公司有400万元的闲置资金。考虑到近期没有大额支出的计划，他决定将这笔钱存入银行，既能保证资金安全，又能赚取一些利息。 为了方便操作，朱先生并没有直接用公司账户存款，而是通过一位信任的朋友的个人账户，将这400万元汇入了当地一家知名银行。朱先生本以为这样做能够简化流程，没想到这个决定却为日后的纠纷埋下了隐患。 来到银行后，朱先生遇到了一位看起来很专业的女柜员张小姐。张小姐热情地为朱先生介绍了各种存款方案，最终推荐了一款年利率为3.3%的一年期定期存款产品。对于这个利率，朱先生觉得很满意，毕竟在当前的低利率环境下，这已经是不错的收益了。 在张小姐的协助下，朱先生很快办完了存款手续。看着张小姐将一张崭新的存单交到自己手中，朱先生心里满是欣慰。他小心翼翼地将存单收好，心想着一年后就能拿到16万多元的利息，脸上不禁露出了笑容。 然而，事情的发展却远远超出了朱先生的预料。一年后，当他兴冲冲地拿着存单来到银行准备取钱时，等待他的却是一个晴天霹雳。银行工作人员告诉他，他手中的存单是伪造的，银行系统里根本没有他的存款记录！ 朱先生顿时懵了，他难以相信自己的耳朵。这怎么可能？我明明是在这里存的钱，存单也是你们银行的柜员给我的啊！朱先生激动地质问道。然而，银行方面却坚持称这张存单是假的，无法办理取款业务。 面对这突如其来的变故，朱先生立即报了警。警方介入调查后，一个令人震惊的真相浮出水面：原来，当初为朱先生办理业务的张小姐，竟然与银行的会计主管徐某勾结，利用职务之便伪造了存单，而朱先生的400万元则被他们挪用到了其他地方！ 这一发现让朱先生如遭雷击。他怎么也没想到，自己辛苦积攒的钱，竟然就这样被银行内部人员盗走了。更让他愤怒的是，当他要求银行赔偿损失时，银行方面却推卸责任，声称这是员工的个人行为，与银行无关。 银行的态度让朱先生感到十分失望和愤怒。在他看来，自己是在银行的营业场所，通过正规渠道存入的钱，银行理应对此负责。无奈之下，朱先生只能聘请律师，将银行告上了法庭。 然而，官司并不好打。银行方面的律师提出，朱先生与银行之间并不存在储蓄合同关系，而应该将此案定性为侵权纠纷。他们认为，张小姐和徐某的行为属于个人犯罪，不应该由银行承担责任。这种说法如果成立，朱先生就很难从银行那里获得赔偿了。 面对银行的抗辩，朱先生的律师据理力争。他们指出，根据《商业银行法》，银行有义务保障存款人的合法权益。朱先生是在银行正常营业时间，通过柜台办理的业务，有理由相信自己的钱已经存入了银行。况且，普通储户根本无法辨别存单的真伪，要求储户承担这种责任显然不合理。 经过多轮激烈的辩论，法院最终作出了有利于朱先生的判决：银行应当返还朱先生400万元本金，并支付13.2万元的利息。法院认为，尽管存单是伪造的，但朱先生作为普通储户，并不具备识别能力，不存在过错。相反，银行在内部管理和风险控制上存在明显漏洞，应当承担主要责任。 这个判决无疑给了朱先生一个公道，但整个事件还是给他留下了深深的心理阴影。曾经对银行的信任，在这次经历后荡然无存。朱先生表示，以后再也不敢轻易将大额存款存入银行了。 这起案件在义乌当地引起了强烈反响，也引发了人们对银行内部管理的质疑。为了挽回公众信心，当地银行业协会迅速行动起来，组织了一系列内部培训，加强员工的职业道德教育和风险防控意识。同时，各家银行也纷纷开始检讨自身的管理漏洞，升级安全系统，以防止类似事件再次发生。 虽然这起案件最终得到了解决，但它敲响了金融业的警钟。如何在便利客户的同时，确保存款安全，成为摆在银行面前的一道难题。对于普通储户来说，这个案例也提醒我们，在办理大额存款业务时要格外谨慎，最好多方核实，以确保自己的资金安全。 （信息来源：宝鸡政法——义乌一男子收到客户货款后，在银行办理了定期一年的存款业务。可一年后拿着存单取款时却被告知存单是假的。）