是堵还是疏，有一个新观点，不得不让人服，内外水面已经持平了，村民的损失已经造成，最后堵上了 村民的房屋也得花费大量的资金重建，不如把堵决口的钱换成现金发给村民，让村民到城市里买楼房，这样一来可以消化过剩的楼房，也能让村民给城市的发展增添力量和活力。 有网友说，这个观点有点意思，但是如果不堵缺口的话下次再发生强降雨应该怎么办？ 还有的网友说，洞庭湖不止是蓄洪还有维持生态平衡保护环境的作用，肯定的必须堵上。 还有的网友说这个观点太肤浅，如果村民都去了城市，他们的地谁来种，他们靠什么吃饭，如何就业，堵决口不只是保护村民的房屋，还有保护耕地和粮食作物，所以必须得堵上。

对此，你怎么看？