男子骑车违法左转，而且是跨双实线鬼探头式的行驶，正常行驶的轿车因为左侧有停车等待绿灯的轿车，所以根本看不到骑车男子，因此男子串出来后直接撞上了小汽车，交警判定骑车男子主责，轿车车主次责，那么这样是否合理呢？ 视频中明显是骑车男子鬼探头式的骑行方式导致的碰撞事故，轿车司机根本没法躲避，就算来个交警也一样没法避开吧？为啥轿车司机要为此承担责任呢？ 以前是不论什么原因，只要碰撞了，汽车都要担责，现在民法典出来后就有案例，闯红灯违法的骑车人被撞伤，但是骑车人判了全责，难道视频中的这个事故不应该也是骑车人全责吗？ 我记得之前看到一个男孩奔跑式过马路，从侧面撞上了骑车人，居然也是要求骑车人担责的，都说现在是法制社会，但是还是做不到完全的用法治理，不能再按照谁弱势谁有理来判定是非了。 之前还看到一个事故也是，男子骑摩托车和老人相撞，交警判定了老人全责，结果当地人拦住男子不让走，最后又去派出所，居然让双方协商解决 真搞不懂了，警察都明确责任了，明显对方阻止男子离开已经不合理了(不知道这算不算违法)，居然不直接介入处理调停，而是让双方自己解决，那还要法律干嘛呢？ 个人觉得对于这类事故，在能够明确事件前因后果的情况下，能够明确断定责任的情况下，就应该以事实判定，不应该掺杂同情弱者的感情在里面。至少责任判定不应该存在同情，对于弱势者确实需要帮助，可以另外进行帮助，但是不能以此绑架另一方来做和稀泥的判决。