雍正不但不懂军事,外交上大概也是个外行…
军事方面,雍正搞出了清朝前中期对外战争的最大败仗。和通泊之战,清军一万八旗精锐战损率达到70%以上,仅有2000人生还。这一战直接带来的影响就是,雍正末年和乾隆初年清军武力羸弱。
外交方面,稀里糊涂签了恰克图条约,将贝加尔湖拱手相让。雍正这边还觉得是自己赚了…
雍正内政优秀,但他实在太偏科,他是个好的改革家和政治家,却是个糟糕的军事家和外交家…
雍正不但不懂军事,外交上大概也是个外行…
军事方面,雍正搞出了清朝前中期对外战争的最大败仗。和通泊之战,清军一万八旗精锐战损率达到70%以上,仅有2000人生还。这一战直接带来的影响就是,雍正末年和乾隆初年清军武力羸弱。
外交方面,稀里糊涂签了恰克图条约,将贝加尔湖拱手相让。雍正这边还觉得是自己赚了…
雍正内政优秀,但他实在太偏科,他是个好的改革家和政治家,却是个糟糕的军事家和外交家…
满清人能在东北割据时就勾结吐蕃,说明人家的心胸挺广阔。而朱明,包括整个明朝官员,心里想的都是这么远,你不拿东西来上贡,你好意思哟???满人蠃在了有广阔的心胸
没有雍正,就没有所谓的康乾盛世,雍正的改革无疑为清朝国力的强盛奠定了基础
个人认为雍正对华夏最大的贡献是干了摊丁入亩,解决了土地兼并的问题,这一政策奠定了后世人口大国的基础。
那你为什么不说雍正到乾隆时期清军的主要战斗部队和人员组成发生了什么变化?
还指点江山了,你那么厉害,指点一下台海问题,让大家看看你的实力
打仗又不是雍正指挥的
雍正多次派使节去沙俄,当时西部国境外的浩罕国会每年向驻藏大臣上报西部各国情报,驻藏大臣以密折方式报给雍正。关于北部边界,在清之前是没有明确边界的,中原王朝普遍北方边界是长城。哪怕在清时期,蒙古所在漠北也是不毛之地,哪怕现在俄罗斯也没将其发展起来。
没有摊丁入亩乾隆都干不到头。雍正为啥被读书人诟病不就是触动它们的利益吗.
鞭长莫及懂不懂!国土面积取决于大炮的射程懂不懂。。对于中原政权来说,贝加尔湖太远了。。
贝加尔湖,贝加尔湖以东广大地区,是康熙和俄国签订的《尼布楚条约》割让给俄国的。
雍正最大贡献是为乾隆攒足了家底、打好了基础,使乾隆一上台就能够放开手脚去干事;相反,乾隆就没留给嘉庆留下什么好家底、好基础,嘉庆即位后,还得继续接受乾隆的训政,又先后面临着白莲教起义、天理教起义,吏治腐败,鸦片流入,国库空虚等一系列危机。
贝加尔湖谈不上什么割让,清朝就从来没有真正控制过贝加尔湖,只是清朝这份条约从国土规则上正式承认了贝加尔湖属于俄罗斯。并失去了以后合法占有的权利。
康熙一朝干得大事太多了,多少有点体力透支,雍正一朝猥琐发育一下也是不得已。猥琐过了,乾隆一朝那个浪哟。。。。。如果缅甸的山川气候不帮忙,真有可能中南半岛
现在看贝加尔湖有资源了想到了,当时极北苦寒之地很难生存。
康熙的锅要雍正来背?雍正的功劳却要分给康熙乾隆,你是地主阶级后人理解,毕竟人家搞官绅一体纳粮,摊丁入亩了
雍正是不想在战争中大发钱,从行政税收中搞更多钱,这应该是雍正改革的动力。。。后面乾隆则想着发钱。。。前面康熙想着是怎么处理内乱与扩张版图
一靠刘锦堂,二靠金顺
雍正时期那还有满族精锐?康熙时期就打光了
中国古代的帝王缺少一个世界地图,而且古代生产力没有解锁到化石燃料和金属矿物的地步,不然按地理位置来看,整个东西伯利亚说白了都是老天爷送给东亚圈的
熟藩主恃理藩院,那叫一个地道。
战败怪皇帝?他的年大将军在时还是不错的吧
评论区大喷子太多了
这货搞阴谋出身的,别的估计不会
你行你上
此一时彼一时
你比皇帝懂政治,网文看多了吧,能这么大领土偷着乐才对
看看这疆域,那就是帝国的版图
国库没钱了,不得不逼着前线赶快决战,结果打了大败仗
你行你上呀,哪个皇帝实际控制到了这些地方。
雍正对于满清王朝的最大功绩是很大程度上缓解了康熙晚年以来朝廷的财政问题,没有他缓这一口气,满清财政早就折腾崩了