裁判脸都不要了吗?内维尔和卡拉格怒骂耻辱,范德法特痛斥丢人,5问欧足联—— 1、英格兰0:1落后,凯恩禁区内射门,邓弗里斯封堵,VAR介入吹罚点球,凯恩罚进,对此英格兰两大名宿内维尔和卡拉格都表示,这绝对是耻辱的判罚,后卫冤枉; 2、欧足联为什么安排茨瓦耶,他可是有前科的裁判,2005年被禁赛,欧冠和贝林厄姆冲突,这摆明了是来背锅的吗? 3、荷兰名宿范德法特表示邓弗里斯是凯恩完成射门之后碰到了脚底,点球太丢人了,禁区内就不能有防守了。 4、联想到亚足联安排马宁吹罚亚洲杯决赛,就非常明白了,就是要卡塔尔夺冠,能有什么办法呢?欧足联这是明着黑荷兰! 5、欧洲杯扩军为了赚钱,保护英格兰进决赛还是为了利益,能不能学习西班牙干净利索的赢球呢?
英格兰:我佛山无影脚。 荷兰:我天残脚。 裁判:我咸猪脚。 观众:咁都得? 裁判:那你要我怎么办?[哭着笑]
黄牌可以有!但凯恩己完成射门后的犯规!点球值得商确!并末影响射门!
这动作不犯规?
西班牙干净利索了?这动作真不犯规?自媒体能不能也讲点脸面?
呵呵,谁让今年赌荷兰赢的买太多,赔不起,欧猪联。。。脸都不要了,今年多少场有争议的
后卫是冲球去的,只不过稍慢,所以就碰到了,你说他是恶意踢人,亮鞋钉,太偏了!
看了直播,这个球判点球我也觉得奇怪。是射门完成之后的身体接触怎么能算犯规?倘若射门之前的蹬踏,凯恩是发不了这么大的力度直击球面的。打飞之后的倒地表情略显夸张。点球太牵强!
正是因为凯恩先碰到球了,荷兰后卫出脚慢了而且亮了鞋底,所以才判的点球,如果双方机会均等就不会判罚了!
确实偏哨很明显,胜之不武。虽然也不是那么喜欢荷兰了[滑稽笑]
抬脚冲着人家脚腕去,没踢到球毫无疑问的犯规危险动作,敢在禁区内用这么大动作就是属于自己送点球。能怪谁?
点球太勉强了,所以说VR全是按需分配,估计那头连线就是菠菜公司老板
西班牙干净吗?库库雷迪亚的手球为什么不吹?当然更扯的是这个点球,凯恩已经完成射门,经常看比赛的都知道,不可能吹罚点球的
[并不简单]这球已经影响射门动作了。很明显可以看出凯恩收脚了。判犯规就必须是牌加点球。要么你就不判
绝杀前几分钟,连续几次做出有利英格兰的判罚,这裁判绝对是针对荷兰
这个动作点球没问题,有问题的是萨卡用手传球了[得瑟],裁判可能当时没看到,误判了
西班牙赢的干净?库库雷利亚手球如果判了点球还有西班牙啥事儿。晋级的就该是德国
最后一点,之前看网友说两场半决赛的门票价格相差悬殊。西班牙打法国的门票是200欧(不知道网友说的是不是每场比赛最便宜的门票);荷兰打英格兰的门票价格则是600欧[惊恐] 区别真大。
点球判的没问题,后卫亮了鞋底绝对影响前锋动作
以后看球不用看直播了,一直盯着盘口看,基本知道结果了。[滑稽笑]
这球判点球也不算过份吧?蹬脚防守,严重威胁攻方球员安全,谁还敢完全把射门力量打出来?
西班牙赢的不干净也不利索!
欧洲奥斯卡杯
这球可以给牌,但是点球是莫名其妙的
干净的封堵 丝毫没影响射门
反正现在这结果,庄家赢的最多,哈哈哈
冠军都要安排上了,就别纠结了,那个是国际足联亲儿子,这个是欧足联的亲儿子
内维尔和卡拉格,绝对是是具有英格兰贵族血统的英国绅士,
英格兰把之前参加大赛的霉运在一届大赛中通通要了回来,运气好到爆炸。不过现在有多好运,最后就会有多伤心。
看见这个点球我就知道荷兰要回家了。连凯恩都没有抗议,裁判屁颠屁颠的去看VCR我就知道要点球了[滑稽笑]
亮鞋底,还不收脚,慢镜头下明显的蹬踏动作,点球可以有。
奔着打平控制的,谁让荷兰最后不挣气怪谁?世界杯英格兰跟德国也是,明摆着要你打平,给凯恩机会不中用啊,能怎么着。现在都叫商业足球,肯定会操作一下。只要不是02世界杯那种,大家都心知肚明的。
德国冤不冤,明显的手球不判,还解释一大堆,小组赛差之毫厘都判点球。
看见一大票从没踢过球的在那吧唧吧唧...,唉,总不能投过彩就真以为自己懂吧,做人好歹有一丢丢自知之明
保送英格烂进决赛
别争了,足球新规规定前锋射门所有防守队员必须散开两米以外,要么就是干扰球黄牌加点球,情节严重直接红点套餐[并不简单]
如果不判点球,怪物们就不叫唤了?
体育的一部分,英综合实力,美也同。五十年代,主媒称,裁判不公,我隊失利!可查当时報纸
看下NBA,球员投球出去,自己的手和对方拦挡的手碰到一起,这个犯规吗?真是天大的笑话!
亮钉蹬踏不犯规?
马宁太黑了
获得点球前,英格兰球员已经手球了。VAR不看,心电图也失灵了。
封堵还收了脚,只是射门后碰到了一起,判点确实勉强。德国那场西班牙明显手球又不判。唉,这届裁判真是一言难尽
英国队就跟他们的国家一样像个日薄西山的小脚老太太,稍微有点身体接触唉我就往地上一躺,你裁判看着办吧
欧足联也要听菠菜公司的,欧足联也要吃饭,现在的足球篮球看个热闹就完了,内维尔 卡拉格当年踢球的时候也没少收过钱,现在退役了装起 B 来了 没啥意思
这个动作在哪儿都是犯规,就因为在禁区就不能吹了?不论是否完成射门都是犯规,否则后卫都是你想完成射门进球就别要腿的态度去防守,才是足球的噩梦。。。
欧足联搞成了流量表演
我就问一句:这是不是蹬踏动作?
关键这球之前,英格兰手球在先
凯恩射门之前接萨卡传球的,但其实萨卡已经手球了,这次进攻应该是不存在的!裁判和VAR明摆着就是黑
亮鞋钉踢到人了,不犯规吗?
凯恩不行的,没有点球就是个麻瓜,不过英格兰确实也没什么人
这场绝杀坑了我一个6串一和3串一
买荷兰赢的多[滑稽笑]
狭路相逢勇者胜。后卫原意确实冲球,但动作确实大,你要是先碰到球没的说,可以不算点数,但是你没碰到球,判点球没毛病!
大伙儿看个热闹就行不必认真!现在的欧洲杯已经失去以前的感觉了!
许多体育赛事,不想看了。
都是裁判!
5.不能
危险动作,必是犯规
这就是个点球 没问题 就是前一点萨卡好像手球了
可判可不判的时候你们争个毛线、
我看了比赛视频,觉得这点球判罚没毛病啊……
永远都没有绝对公平的,总是利益驱使的
吹了有什么问题?不吹的话,接下来我专门就这样踢,这样抢球,我也不冲人去,就冲着脚背膝盖这些地方,脚高高抬着,露出鞋钉
小组赛苏格兰和德国有一个类似的点球,吃了红牌。
有多少人射门的时候倒地的,怎么就没有给牌的!!!
这是典型的蹬踏动作。黄牌无争议。
没有VR裁判吗?
能不能学习西班牙干净利落的赢球?德国那个手球你还给他们了?
这场比赛这个点球只能说:有钱能使裁判点啊,可惜了,大荷兰遇到这么个裁判
如果亮鞋钉蹬踏不是犯规,以后你看有多少人受伤,拼球就去踩
还是影响了射门的。
这动作判点球有问题?!
不知道是年纪大了还是其他原因感觉从10年前后开始足球比赛就越来越不好看了,16之后就不可能三点熬夜看了,现在都只看集锦回放了
欧洲杯扩军,跟保护英格兰夺冠,有啥联系?
如果是荷兰队赢了,是不是又要说如何黑英格兰了
这个动作在禁区外肯定会吹犯规,邓弗里斯没碰到球踢倒了凯恩,但是不会给牌,只会口头警告一下,禁区内就不一样,吹犯规的话会点球加黄牌,而且凯恩已经完成了射门之后才被放倒,给点球有待商榷
荷兰佬这场球赛的收入会比1000万欧元少?
这蹬踏肯定算危险动作,判犯规无可厚非。
西班牙的手球呢
这不是犯规啥是犯规
都了解下什么叫蹬踏,这一脚可以说是奔球去的,也可以说是奔人去的,只要禁区内犯规,就是点球,这点是肯定的。
保送呢也不是不行,但是你要保送那些提的好看的球队啊,保送一些踢的不好看的球队就是作死。
金元足球让比赛不真实
反正我买了英格兰2:1五十倍,睡醒了就能去彩票店兑奖。过程如何与我无关,结果如何才最重要。🤣
要脸的都回家了啊!奈何!
后卫明显动作慢半拍 而且无脑,这种球就老老实实拿脚去挡球封锁线路就可以了 他这基本判断都没弄明白
先不要说那是不是点球,就说那个废人的动作红牌都不为过。如果人人都这样踢而得不到教训,足球己死
裁判是全场的焦点
我原来以为裁判去看VCR,是看那个射门前的手球的。[害羞]
显然是英格兰犯规,射门后踢到对方脚。
现在的足球偏离轨道太远,有了vr 更是束手束脚
英格兰一路保送进决赛,西班牙只能自求多福,尽量多进球了
亮鞋底,犯规无疑
这类判罚 总有两派 各有说辞 那只有服从裁判 如认为有操控 你可以不赌 如认为有不公 你可以不看 有些人总觉得自己比谁都懂球 其实这些人就是真的不懂自已
为什么?荷兰小国家,进决赛对欧足联没有多少好处。保英格兰进决赛,好处多多。荷兰只能怪自己实力不够碾压英格兰了。
啥叫完成射门后的犯规?难道这不是犯规?禁区犯规不是点球?只能说点球前扎卡明显手球没吹,吹了就没这点球。
先判英国队手球
从德国那场开始,看来英格兰冠军无疑了,保送的
只看凯恩射门的这一刻,邓弗里斯确实犯规了,这不是一个封堵拦截动作,而是一个亮了鞋底的蹬踏动作,具有伤人的危险性,在足球场上拼抢时是不准使用的。