“这对姐妹不知好歹！” 湖南，男子照顾患病的父亲多年，2个妹妹整整10年，都没回过一趟娘家。父亲死后，留下了一套80平米的房子，男子体恤妹妹生活困难，主动放弃继承权，将房产证交到2个妹妹手上。可谁想，2个妹妹却逼着男子，将父亲的存折交出来，姐妹俩看到存款顿时傻眼了。 （案例来源：寻情记） 办完父亲的丧事，何强考虑到两个妹妹都是离异状态，且都在外面租房子。何强主动提出，父亲留下的那套80平米的房子，由2个妹妹共同继承，他不要。 随后，何强还将房产证以及大门钥匙交到妹妹手上。姐妹俩都显得很意外。 对于哥哥的一番好意，姐妹俩并不领情。她们要求，何强先将父亲的存折拿出来，然后三兄妹再分配遗产。 何强的心被狠狠地扎了一下，为了教训一下这两个不知好歹的妹妹，不管姐妹俩如何抓狂，迫切想知道父亲留下了多少存款，何强就是不肯说，也不把存折交出来。 在姐妹俩看来，何强就是心虚，他之所以肯放弃那套只值50万的房子，父亲的存款肯定远远超过这个数，她们作为女儿，有权知道父亲究竟留下多少遗产。 被剥夺知情权的两个妹妹，心里很是不服气，多次上门吵闹。 这天，她们还直接找来了记者，要求何强给她们一个说法。刘红见到这两个小姑子，是非不分气不打出来处。 刘红越想越恼火，认为这两个小姑子简直是猪狗不如。 原来，父亲老何患病多年，2个女儿不闻不问，没出过一分钱医药费，也没帮父亲洗过一次衣服，端过一杯水。 而何强为了能够更好地照顾行动不便的父亲，还带着妻儿搬回家跟父亲住，十几年如一日对父亲照料顾得无微不至。 父亲走了，何强顾及兄妹情深，体恤两个妹妹生活不容易，特意将房子给她们。可她们却天天上门闹，假设她们尽到为人子女的孝心，也还能理解。 不尽孝，父亲死了，还一心想着回来争家产，这也太不脸了吧！ 最终在记者的劝说下，何强将父亲的存折拿出来，姐妹俩两眼放光，可当她们看到存折的余额，脸上的笑容瞬间僵住了，嘴里反复念叨不可能，绝对不可能。 原来，存折上只剩下8000块。 何琴掐指一算，父亲至少有30万才对。每月3500块的工资，一年就可以存3万，这么多钱都哪去了呢？ 何强哭笑不得，老父亲常年有病，一年到头需要吃药，那点钱就只够看病，再加上他还要吃饭什么，他每月还要给父亲贴补一千块，哪来的存款？ 何琴见存款只有那么一点，又突然改了主意，希望何强能够尽快抽空，陪她们去办理房产过户续。 何强不计前嫌答应了。 看到这里，我想一些网友肯定会质疑这个故事的真实性，但我想说的是，这是一个千真万确的事。 何强之所以对这两个妹妹这么宽容，其实是有原因的。 何强17岁那年，母亲因病离世，为了帮父亲一起撑起这个家，原本还在上学的他辍学顶替了妈妈的工作。 每个月花工资，何强都将钱交到父亲手上。2个妹妹则因为父亲再婚，意见很大，认为父亲太自私自，不尊重她们的感受，从小到大跟父亲关系就不怎么好。 何琴未婚先孕，父亲劝说她早点领证结婚，省得让别人说闲话。婚后，何琴跟丈夫性格不合，以离婚收场，何琴竟将责任都推卸到父亲身上，说是父亲强迫她结婚，才导致这样的结果。 小女儿的情况也差不多，反正她们都将自己的不幸归咎到父亲身上。 父亲生病，她们没在床前尽过一天孝，也没给过父亲一分钱赡养费。长兄如父，尽管两个妹妹不懂事又自私，但何强并没有跟她们一般见识，只希望她们能够有个落脚的地方，过好自己的每一天。 可两个妹妹却把他的好心，当成驴肝肺。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、姐妹俩认为，父亲留下多少存款她们有知情权。 《民法典》第1126条规定：继承权男女平等。 在她们看来，父亲留下多少遗产，作为哥哥有义务将具体情况告诉她们，不能随意剥夺她们的知情权，她们要求查看存折并没有错。 这也是为了保护她们自己的合法权益，可哥哥却偏偏不肯说，这才让她们产生了别的想法。 总之，面对众人的指责，姐妹俩始终认为她们并没有错。 2、子女都有赡养父母的义务。 《民法典》第26条规定： 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 权利和义务都是对等的，男女享有同等继承权，那赡养父母就不仅仅是儿子一个人的事，作为女儿也理应承担起相应的责任和义务。 可文中这对姐妹，她们就因为对父亲心怀怨恨，十几年不怎么跟父亲来往，却全然忘了父亲将她们抚养长大这份恩情。 没有尽到赡养义务的人，其实法律上也明确规定，理应少分或者不分遗产。 如果何强要走法律程序，只要他能提供相关证据，姐妹俩就极有可能什么都得不到。 对于何强这种“好老人”的性格，您怎么看？（人物均为化名） 民法典