记得2年前写了一些文章是关于HRBP的,上年年中,还写了一篇是批判人力三支柱。很早的时候,就知道HRBP是一个“废”岗,是人为脑补出来,与其一个事业部请一个HRBP,还不如请一个数据分析师。[蹲后续H]
[种草R][种草R][种草R][种草R]
HR是一个很专业的岗位,这一句话应该会在给很多人喷,原因不细述。当业务大佬说人力不懂业务,我们可以刚回去,你不懂人力![蹲后续H]
[种草R][种草R][种草R][种草R]
人力是一个跟“人性”打关系的岗位,涉及到每员工的“利益”,等同于生意场,我们游走在每个小微生意场:用钱买员工时间。怎么很好利用到这些业务时间、市场时间、支援时间等,精准设计一个体系统筹,这是HR做的。但制度的产生很多时候受制于很多企业主/领导的思维下达,建议双方需要有一个沟通的过程。
[种草R][种草R][种草R][种草R]
HRBP多少有点“画蛇添足”,理应废除。[扯脸H]
[种草R][种草R][种草R][种草R]
说的好!狠狠点赞!
老板说你们应该是业务老大的搭档,不要在意薪酬职级。问那琐碎的事谁做?HR的COE和SSC不健全,那些工作谁来做,就闷声不响了。BP干成了部门的大管家,在领导和员工之间找平衡点。
赞同!!刚和决策层吵完发现他们连变革是什么都没有意识到就开始强推的时候真的气哭
HRBP不是废柴,是行走的“人肉翻译机”,翻译着业务与人性的密码,搞定老大,稳住小弟,这活儿,不容易啊!🚀
HRBP真香还是鸡肋?其实搞懂业务,协调资源,才是关键。不是废岗,是定位要对
HRBP真香还是鸡肋?说到底,关键看能不能串起业务和人,不接地气就真是空谈了