湖南永州一名男老师利用补课之机，与女学生发生不正当关系，致对方2次怀孕流产，并患上严重妇科病和应急性精神障碍，因怀疑男老师和其他同学关系暧昧，女学生争风吃醋，持刀伤害同学并赔偿12.5万，事后女学生起诉男老师索赔17万，法院会如何判决？

周兰从小学习成绩就不错，但高考时因过于紧张导致失利，经过父母安排，在道县一所高考补习学校学习，并因此认识李翔。

李翔是周兰补课时的班主任和语文老师，在周兰学习期间对她非常关心，此时的周兰情窦初开，李翔又年轻帅气，在他的有意接近下，周兰渐渐地对李翔暗生情愫。

而李翔对周兰这个年轻的女学生，也有一定好感，一个风和日丽的午后，李翔违背社会主义道德和教师职业道德，与周兰发生关系，此后两人一发不可收拾。

周兰顺利考入大学后，两人仍保持往来，李翔说以后会娶周兰，周兰也深信不疑，两人相恋5年间，李翔致周兰2次怀孕。

但在李翔花言巧语的劝说下，周兰2次选择人工流产，并因此患上严重妇科病，不仅如此，周兰读大一时，经中南大学湘雅二医院诊断为应急性精神障碍。

此次就医周兰花去医药费910元，加上交通费、住宿费、误工费1200元，一个疗程费用合计2110元，此外，周兰因精神障碍，后续治疗1年，治疗费用约需25328元。

可以说，李翔的行为，给周兰的身体和精神，都造成极大的损害。

两人相处5年后，李翔渐渐疏远周兰，周兰此时即将毕业，本以为李翔会娶自己，没想到却被抛弃，恰逢此时，周兰发现李翔和班级里的女生陈娟来往密切。

周兰认定，是因为李翔与陈娟关系暧昧，有了新情人后，才会疏远自己，于是记恨上陈娟，复仇的种子在她心里逐渐萌芽。

同年6月6日，周兰心生报复，买来一把水果刀，将陈娟的脸部割伤，想通过此种方式让陈娟无脸见人，经鉴定，陈娟的伤情达到轻伤。

刑法第234条规定，故意伤害罪有3档量刑区间，致人轻伤的，可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

因周兰蓄意伤人，道县人民检察院以故意伤害罪，对周兰提起公诉，周兰被刑事拘留8个多月后，经调解，周兰赔偿陈娟各项经济损失12.5万，陈娟同意对周兰适用缓刑。

事后，周兰认为，导致此事的罪魁祸首是李翔，于是向法院提起诉讼，要求依法判决李翔赔偿自己人身及精神损害费用和后续治疗费17万元。

周兰认为：1.李翔严重违反师德，对自己进行身体摧残，致使自己患有妇科病，以及严重的心理疾病，心理遭受严重创伤。

2.李翔采取强迫、利诱、恐吓等手段，多次奸污自己，致自己多次怀孕并做人工流产，给自己的身体及精神造成极大的损害。

周兰还向法院提供几份证据：

1.周兰姐姐周梅与李翔的录音资料1份，并附录音光盘2张，拟证实为协商处理周兰伤害陈娟一事，李翔表示愿意承担给周兰造成的损失，与和解处理该事件的本意。

2.教育局文件1份，名为《关于给予李翔开除处分的决定》，拟证实教育局纪委立案查处李翔的违规违纪行为，并给予其开除处分。

3.调查报告5页，拟证明李翔给周兰造成的损害事实。

李翔辩称：我从来没有采取强迫、利诱、恐吓等手段奸污周兰，周兰的起诉既无事实依据，又无法律依据，更没有证据支持。

但我为自己的人身安全利益考虑，为救出自己的学生周兰，愿意调解本案，如果调解不成，请求法院判决驳回周兰的诉讼请求。

那么，法院会如何判决？

1.首先，李翔的行为不构成犯罪。

刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3-10年有期徒刑。

李翔利用教师身份，与周兰发展成不正当关系，严重违背师德，且周兰当时是高中生，应受到纪律处理，当地教育局也对他给予开除处分。

但要构成犯罪，必须有暴力、胁迫或其他相当手段，本案的在案证据中，并不能证明李翔有上述行为，因此李翔不构成犯罪。

2.其次，李翔对周兰的身体损害有过错。

李翔作为周兰的班主任和语文老师，违背社会主义道德和教师职业道德，与周兰发生并保持近5年不正当男女关系，导致周兰2次人工流产，身患严重妇科病及精神障碍。

又由于李翔未妥善处理与周兰的感情瓜葛，导致周兰仅一念之差迁怒陈娟，进而伤害陈娟，被刑事拘留8个多月，周兰及家人赔偿陈娟损失达12.5万元。

因此，在本案中，周兰所遭受的人身和精神损害，李翔应依法承担民事责任，考虑到周兰在此事中也有过错，根据民法典1173条，可以减轻李翔的责任。

最终，法院判决李翔赔偿周兰医疗费2110元、后续医疗费25328元和精神损害抚慰金2万元，共计47439元。