这是港媒公开的我军J35的技术参数,这些数据中有一个非常奇特的地方,这个奇特的地方就在于J35有35吨的最大起飞重量,是妥妥的重型机,但是其作战半径却只有1350公里,作为对比中型机J10C的作战半径为1240公里（中航工业公开资料）。 也就说J35有着重型机的最大起飞重量,但却只有中型机的作战半径!换句话说,J35的机体可以承受35吨的最大起飞重量,但它的发动机却只能提供1350公里的作战半径。说白了就是J35有着重型机的机身,却用着中型机的中推发动机,属于典型的小马拉大车，注定跑不远。 而要想改变这一奇特的现象,其实也很简单,就是把那两台与机身不匹配的双中推,换成标准的双大推（J20同款）使机身与发动机互相匹配。就可以让J35的作战半径轻松超过1800公里。成为标准的重型机!#分享战机知识#
就这也能发文？真不怕人笑话啊
你懂得1350公里的作战半径是什么意思吗？你知道以前中国战机7爷8爷的作战半径吗？中推和重推的差价是多少？换发动机不改气动吗？屁都不懂就敢给专业的制造商提方案，建议你先把近30年的航空知识读一遍吧。
这是钓鱼的吧[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]有关部门可以查查[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
狗屁不通
这个小编去查一下F22的作战半径。现在真是什么鸟都能发文了
半径1350，妥妥的航程3000了，就这已傲视群雄，隔壁肥35半径应该是700多吧？
F22半径还不到一千[赞]
这个是行走的五十万，建议举报，没准能得奖金。
去看看F35的作战半径。35吨起飞这么点的作战半径又是航母起飞，只能说是一架不可多得的空战战机。
作战半径超过1000公里就很牛了
这是要上航母的，舰载机搞个作战半径二千公里，有意义吗
机场守卫者f22[得瑟]
文科生的未解之谜[滑稽笑]
滚回家好好种你的花，摘军果是要问罪的！
怎么拉黑这个胡说八道的？
这新闻2月初的，当时已经剖析的很清楚了。作为舰载机必然要牺牲部分空战性能，1350公里的作战半径已经够用了。而且中推和重推的日常使用维护成本差很多，在使用中推能满足作战要求的情况下，没必要使用重推。你可以去查下F35C和F/A-18E（目前美国的两款舰载机）的作战半径，再看看陆基的F22作战半径，和歼35比起来谁飞的远？
如果是航程1350公里，那是短了点。这是半径啊，作战半径1350公里那是有点夸张了吧。大粪之国（原美国）的大黄蜂之类的舰载机作战半径多数都是700多公里（800公里到头了）
舰载机 1350作战半径 已经很高了，以前美国航母的F18 是600多 。AV8 只有300左右，
飞机的飞行半径取决于它的载油量和发动机的油耗量。和发动机推力有什么直接关系？
作战半径说的好像是发动机决定的一样
已举报
1350作战半径，已经不少了！
钓鱼贴吧
钓鱼帖
车跑不远是因为马力小？
影响战斗机的作战半径的因素很多，发动机只是一方面还有携带的燃油量，任务飞行高度全程高-高-高跟低-低-低的区别就海了去了。
因为舰载机空机机体更重，携油量相对减少，作战半径同比空军战斗机小。
你忙你明明知道这都是凑的数据还一本正经地讨论，钩太直，钓不到鱼
这厮脑回路挺清新的，飞机发动机功率大，应该更费油，作战半径会更大？！[捂脸哭]
平民看热闹，何必计较那么细
多看多学别急着发文，让人一眼看出来是军盲。
猫狗都可以玩自媒体了[哭笑不得]
好像美国的F35才七八百的作战半径呢，你怎么说。[开怀大笑][开怀大笑]
半径和最大航程区别 小编九年义务教育漏了？
距离远近在其它指标为定数时，只跟载油量和发动机油耗有关系吧
话都讲不明白，还想来科普
换大推，加大油箱，但说起来简单，实现不简单，口嗨！
又想钓鱼吗？其实j35作战半径至少3500，根据命名规则看飞机的型号就知道了
换大推力涡扇机那不是油耗更大航程更小！这是什么逻辑？既然说飞不远那就加大油箱挂个副油箱什么的，也不会被全网笑话……
作战半径主要和载油量有关，和发动机关系没那么大
这与油箱大小有关，与发动机无关，蠢货！
就你这水平也敢发文
钓鱼贴
瞎扯
是真敢说啊。。
中推？nonono，回去告诉你的老板和上家，奸F35是轻型舰载机，是米格29改罢了[滑稽笑]
应该吵最大起飞重量到35T算不算重型机
瞎扯淡
不懂就不要乱说
这哥们估计半径和航程区别没搞清楚
钓鱼的叻啬
这什么玩意啊
美帝的胖妞F35最大起飞重量才32吨，J35能有35吨，可能吗？
你什么脑子？有小学毕业证吗？这些最多只能说明发动机推力足够，载油少，或者油耗高。
我的理解是飞机的航程与载油有关，既然35能有重型机的起飞重量，那么多载点油，少装点武器，是不是航程一样会很远呢？
已经很可以了。wS19新中推！
舰载机机身特别加固，会重一些。
作战半径与最大航程，分清了未？舰载机1350的作战半径，会让鹰酱凸眼羡慕[滑稽笑]
你一个舰载机还想飞半个地球去干人家吗？作战半径这东西看看就好了