#北约为什么不敢直接与俄罗斯硬抗?# 北约不是不敢,而是没有这个必要急于直接与俄

盛邦评武器 2024-07-17 12:00:18

#北约为什么不敢直接与俄罗斯硬抗?# 北约不是不敢,而是没有这个必要急于直接与俄罗斯开战。 以美国为首的北约集团,在上世纪后期就已经调整了策略,称之为“软实力巧实力”。 过去的北约可不一样,美国剑指哪儿北约就一哄而上打哪儿,随着战争的成本越来越高,尤其是与一些世界性大国硬刚,就算北约打赢了战争也是自损800的事情。 美欧所谓“巧实力软实力”,在希拉里口中演绎的淋漓尽致,就是用欧元、美元倡导下的贸易,经济制裁,包括寻找代理人战争等手段来削弱甚至是瓦解一个国家政权为目的! 比如如今的乌克兰就是最好的列子。 北约无非就是拿出自己的库存炮弹来援助乌克兰,与俄罗斯打消耗战,就算花上几百亿就是上千亿的援助如果能让俄罗斯再次解体或是把普京政权颠覆,那都大赚的事情! 战争的方式有很多,并非就是热兵器相见才叫战争! 俄乌战场只是俄罗斯与美欧战争的一部分而已,真正较量是普京与美欧各自的策略及谋划,这才是最凶险的! 如果普京输掉俄乌战争,普京必定将会受到国际法庭审判,定普京一个战争罪无疑!俄罗斯要嘛再次解体,要嘛就是被美欧扶持一个亲美欧的“傀儡政府”被纳入欧盟! 但如果美欧输掉俄乌战争,普京就会强势回到欧洲,成为欧洲的“领头羊”,美国从此落下“神坛”均为二流或是三流国家行列,北约就会一哄而散! 这些都是毫无疑问的事情! 北约不是不敢与俄罗斯直接下场,只是火候还不到而已罢了,曾经的一个“苏联帝国”都被“巧实力软实力”干趴下了,你觉得美欧还会怕现在一个秃废的俄罗斯? 有人说,如果特朗普再次当选美国总统就会结束俄乌战争,真的如此吗? 无论是谁来做美国的总统,俄乌战争都是一场输不起的战争。 无论是谁来做美国的总统,都是以美国政治及美国人民利益为前提,为重中之中的。 别看特朗普与拜登跟仇人相见一样,在对待美国利益面前,目标都是一致的!

0 阅读:36
盛邦评武器

盛邦评武器

感谢大家的关注