一、裁判要旨

案件受理费属诉讼费用，当事人未按判决缴纳的，人民法院有权强制执行。申请执行时效的规定适用于当事人向法院申请强制执行的情形，本案执行内容为诉讼费，系审判庭依职权移送执行，不适用申请执行时效的规定。

二、案例索引

《张某执行监督案》【（2024）最高法执监253号】

三、争议焦点

审判庭移送执行是否适用申请执行时效的规定？

四、裁判意见

最高院认为：本案争议的焦点问题是，本案能否强制执行应当由张某某负担的二审案件受理费，审判庭移送执行是否适用申请执行时效的规定。

《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第三条第二款规定：“当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院应当依法强制执行。”二审案件受理费属诉讼费用，当事人未按判决缴纳的，人民法院有权强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款关于2年申请执行时效的规定适用于当事人向法院申请强制执行的情形，本案执行内容为诉讼费，系审判庭依职权移送执行，不适用申请执行时效的规定，故本案强制执行张某某未交纳的二审案件受理费，符合法律规定。