“这次老太太输了！”重庆，老太太跑到别人的菜园子偷菜，被菜农发现后逃跑摔伤，竟然要求菜农赔偿8万！老太太：“如果你不追我吓我，我就不会摔倒？”菜农：“你偷东西还有理了？脸皮还能再厚一点吗？”而法院的判决大快人心！ （信息来源：2024年6月12日九派新闻———6月12日报道，重庆，老太潜入菜园偷菜，逃跑时摔倒受伤索赔8万元，法院驳回：菜主喊叫追赶行为在合理预见范围内） 在重庆的一个小村庄里，退休后的老黄没有选择闲适的生活，而是继续在土地上耕耘，找到了自己的新乐趣。他在家的后院开辟了一片不小的菜园子，里面种满了各式各样的蔬菜与水果，其中香菜是他尤为得意的作品。每日，他都会早早地起来，给每一块土地除草、浇水、施肥，仿佛是一位细心的画家在自己的画布上涂抹颜料。 日子一天天过去，那片菜园逐渐成了村庄里的一道风景。老黄的香菜长得格外茂盛，叶片肥厚翠绿，散发出诱人的香气。村民们路过他家的时候，总是忍不住多看两眼，赞叹不已。老黄也很自豪，每当有人夸奖他的香菜长得漂亮时，他总是笑眯眯地点头答应，并邀请对方品尝。 而意外发生了。有一天晚上，老黄正准备晚饭的材料，却发现原本郁郁葱葱的香菜被拔去了不少。他心中顿时火起，心想肯定是村里哪个调皮的孩子干的。但当他循着地上的痕迹找到那个“真凶”时，却发现原来是村里的王老太。她趁着没人，私自闯进了他的后院，偷偷摘走了一些香菜。 见到这一幕的老黄愤怒异常，他大喊制止王老太，并拿起一根木棍，准备吓退这位不速之客。王老太看到他拿着木棍走来，知道自己做错事被发现了，连忙丢下香菜，惊慌失措地逃跑。在跑的过程中，王老太一不小心踩到了一块石头上，摔了个跟头，痛得她叫了起来。 听到动静的老黄连忙跑上前去查看，只见王老太坐在地上，脸上露出了痛苦的神情。老黄赶忙拨打了急救电话，把王老太送到了附近的医院。经过医生的诊断，王老太被确诊为右肱骨外科颈骨折和右肱骨大结节骨折，并被鉴定为十级伤残。得知结果的王老太气愤不已，她认为这一切都是老黄追打她所致，于是便一纸诉状把老黄告上了法庭。 面对法庭上的指责，老黄显得有些无辜。他说自己当时只是拿着木棍吓唬一下王老太，让她知道这是不对的行为，根本就没有想过要追打她或者伤害她。老黄疑惑地问法官：“难道我连捉拿小偷的权利都没有了吗？” 经审理，法院认为王老太无法提供证据证明老黄持有木棍追赶她的事实，并且，病历中也未发现任何棍棒致伤的记录。按照民事诉讼法的相关解释，如果当事人未能提供足够的证据证明其主张，则应当承担不利的法律后果。因此，法院最终判决驳回王老太的全部诉讼请求。 王老太对一审判决不服，提起上诉，而二审维持原判。这起案件在网络上引起了热议，网友们纷纷表达了自己的看法。有人认为，这样的案件居然还能立案，未免太过荒唐；也有人提出疑问，法院在立案前是否有进行先期审查以避免无谓的诉讼。 在这个事件中，我们可以看到，法律对于追捕犯罪行为的合理性有一定的界定，只有在无法预见到可能造成伤害的情形下，才能进行追赶。否则，一旦追打者存在故意或过失导致伤害的情况，就可能需要承担相应的法律责任。 这个案例再次强调了法治的重要性。法律面前人人平等，无论是老年人还是其他人，在法律面前都不应有任何特权。王老太企图通过偷窃香菜的行为，本身就是对他人劳动的不尊重和法律的不遵守。即使她因此受到伤害，也不应该把责任转嫁给受害者，更不能因此而索取额外的赔偿。 王老太的事件警示我们，无论是法律还是道义，都不应允许违法行为获益，更不允许将自身的不良后果转嫁给无辜的第三方。只有每个人都做到遵守法律，尊重他人的劳动成果，我们的社会才会更加和谐美好。