用力过猛！浙江一女子，父亲去世，她去殡仪馆领取父亲骨灰时，村干部告知殡仪馆扣留骨灰3小时，还要罚款5000元。女子很懵，一打听才知，原来是她摆了两桌酒席，被村里认定为铺张浪费了。女子觉得，村干部这就小题大做了，于是将此事发布到网上，网友众说纷纭！

（案例来源：网友分享）

赵英子交了5000罚款，可她心里就是不爽，哪有父母去世，不办酒席的。更何况，她在家里也就意思了一下，才摆了两桌。

越想越气不过，于是赵英子将此事的全过程，发到了网上。

赵英子是家里的独生女，父母一辈子就守了她这么一个女儿。

今年7月上旬，父亲去世，赵英子原本想给父亲搞一个隆重的送别仪式，让父亲风风光光走。

她倒不是想要显摆自己，更多的是，农村都有这种习俗。唱大戏，摆宴席，哭丧等等。

葬礼在农村，也是个面子工程。

一般，老一辈去世，葬礼办的越隆重，就说明儿女越有本事，跟孝顺不孝顺不沾边。

可赵英子没这么想，她只是觉得，父亲一生体面，所以，在离开人世的时候，她也想让父亲体体面面的走。

不过，赵英子大姑跟说：英子啊，你爸人都走了，活着的人要多为活着的人考虑，不要过多考虑死人的事儿，没意义。你有大办葬礼的钱，还不如给孩子留着上学用。

大姑说完，小姑也附和到：你大姑说的对，再说了，咱们这儿现在也不让大办葬礼，你长年在外头，也不知道，姑跟你提前提个醒。

在大姑和小姑的说服下，赵英子最终决定，将父亲的遗体火化后，在家里摆了两桌，都是近亲参加，就当是送父亲最后一程了。

吃完席后，赵英子跟表哥前去殡仪馆取父亲的骨灰，然后下葬，墓地她提前也买好了。

可谁知，到了殡仪馆，工作人员却说，他们接到赵英子所属村子的村干部通知，要扣留骨灰3小时，还让赵英子交5000块罚款。

赵英子都懵了，一问才知，原来是她在家摆了两桌酒席，村委会认为，她的行为构成了铺张浪费，市里，县里，乃至村里有明确规定，不让大肆操办葬礼。

赵英子跑去质问村委会，然而他们手里还真有市里下发的关于禁止大肆操办葬礼的文件。

可赵英子认为，她才办了两桌，不算大肆操办，村干部这罚款，是不是有点用力过猛，小题大做了。

于是，她心里很不服气，将此事曝光到了网上！

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、赵英子给去世的父亲，在家摆了两桌酒席，仅仅是招待近亲，也算是这些亲朋好友送父亲最后一程，并不算大肆操办，也没有铺张浪费，所以村委会对她的处罚，着实过了。

《民法典》第9条规定：

民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

村委会对赵英子的惩罚，属于过罚不当。

2、村归再大，也不能大过法律，关于市里和县里，是有关于葬礼不能大肆操办的规定，但这种规定，不能大过法律。

市里县里到村里，或许都是为了做好殡葬改革，万移风易俗，反对铺张浪费，这是好事，应该支持。

但这种强制执行似乎有违法律，最好还是倡导为主，加之做好当事人工作来完成这项工作。

所以，赵英子心里生气，也是情理之中的事儿。

3、风俗是一个根深蒂固的事情，也是一个地方，一个区域成千上百年积淀下来的一种习惯，不是说上头出个文书，就能立刻改变的。

《民法典》第8条规定：

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

如果赵英子，彻底遵循勤俭，不给父亲办葬礼，这在当地，也是违背公序良俗的。

用现代的眼光，去看旧的风俗，你也许会觉得病入膏肓，所以你就想把药下重一点。

可问题是，药下重了，也会伤及人的五脏六腑。

根深蒂固的东西，需要慢慢化解，潜移默化，最后才能润物细无声。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！