不是所有举报都是小作文。

中国人民大学了回应关于该校教师王某某涉嫌师德失范行为的举报：第一时间成立工作组，连夜开展调查核实。

看了一圈评论，不少人直接说是小作文。但，正如我上一篇微博说的，这次举报，相较于以前各种的“小作文“事件，本次事件中女方作为一个博士生实名举报，证据信息量足够清晰，逻辑条理清晰，有录音内容展示，是实实在在有证据的，却也是毫无退路之举。

举杯内容，有摘要，说重点。有引言，介绍故事背景。有结果，点明诉求，最后还有总结。

知乎有人也说了，中国博士毕业导师权力太大，尤其是直属导师，在被提出这种要求的时候几乎是下意识无力拒绝的，所能做的最理性的决策无非是收集证据。

而拿这些证据已经付出代价了，要不是为了拿点证据，女方可以直接借口逃掉，谁会留在屋里忍着恶心跟这65岁老头周旋这么久？

换导师需要有接收方接收，也需要学院里协调，还得原导师放人，这太难，在这种情况下真的很难存在真正的“剧烈反抗”的完美受害者。

正是在这种不平等的导学关系中，不到万不得已大概不会选择近乎自毁方的方式进行举报。

关于为什么不报警？

这种骚扰尚未构成犯罪，且女方的主要诉求之一：换导师，让导师接受纪律处分（比如撤销导师资格等），报警大概率也无法满足，警方无法干涉学校的师德师风建设，所以报警不能完全解决问题。

所以，我能理解女方选择网络曝光，舆论施压学校的决定。

因此，比起以前“小作文翻车”案例，这一次，在我个人这边，她的言论可信度很高。除非录音鉴定为伪造，但哪个博士会这么闲呢？

王贵元这个级别这个年龄还能干出性骚扰学生这种事，很难不怀疑以前就已经是惯犯了。

所以，希望这次事件能彻查到底，也能给一部分心怀鬼胎的毕业生导师一点震撼。

#人民大学称对师德失范行为零容忍##中国人民大学##中国人民大学声明#