又让左派失望了，土地私有化不可能的。 随着（简称）农村集体经济法，明年5.1号正式实施。其中包含三农问题，土地性质，扶贫… 聊改变和《机遇》 1、集体土地价值体现以及合法权益 2024年是新时代一年，乡村振兴的战略，关系未来深化改革开放第一步。农村自建房 自建房 私 不变、坚持（以人民为中心）农村土地集体权益永远不会变。 改变（个人见解） 适当放开部分政策，拉动（内循环经济发展） 白话（叙） 放开引进社会资本进入农村，必须提到一个词（逆城市化），不管工业化拉倒城市化进程，还是城市拉倒工业化，最终目的把人弄进城里。 随着工业化《技术》提升，城市化发展到一定地位，产业低能人群必然会成为城市化（累赘）这个词不太好听，事实如此。 长持以往会导致社会矛盾加剧，城市负担也会更严重。发达国家对于这个问题，有一些比较好案例。 如（乡村）这个板块，以美国🇺🇸为例，大农场经济模式，土地私有制基础上（农场主）以大型农业机械高度现代，日本家庭式小农场（精细化）都很成功。 我们国情不太一样（同样可以借鉴），目前我国大部分主要城市还是处于产业升级和转型，所以除了北京上海，深圳一线城市，其他城市的城镇化比例不够，所以进程并没有结束。 《城乡结合》城与乡村结合新模式。逆城市化，让一部分人回乡带动乡村资源。（是否矛盾）！ 其实不矛盾，举个例。 对于在城市有能力有技术在城市可以独立就业，依然支持。 对于产业淘汰（失业人群）或则城市已经发展到（不需要太多）人群（有大量社会资本）城市支持回村提供新出路。 原则是、金融（外资）资本绝对不可以❌触碰农村底线。 如、村村通（五通一平）经历上头几十年努力基础已经打下来了，一直缺乏（契机）现在已经出现。我个人推测我们最后结局，接近（日本）小农场（荷兰）中型农场一种模式结合。 目前解决，就业，医疗和养老（老年化问题） 如，生产产业落户，经济圈线上（县、镇）一级提供大量就业机会。 如，开放社会资本进入（土地流转）会很好带动地区旅游业发展和（代工）诞生，自然也可以带动就业… … 最后聊一段（政策） 乡村就业其实目前很不错机会，无论养老服务，还是农副产品，旅游，水电，服务等（最后农村还可能走进经融领域也不是没有不可能）抓住机会吧，各位。 特别西部主要城市和北方振兴