据俄罗斯卫星通讯社报道，6月11号，中国外交部发言人林剑，在例行记者会上表示，截止到6月10号，已经有来自五大洲的101个国家和国际组织，通过不同的方式，对中国和巴西双方提出的“推动政治解决乌克兰危机的六点共识”，做出了积极回应，其中还有52个国家和国际组织，已确认加入“中巴共识”，或者正在认真的研究加入“中巴共识”的方式。

这件事情其实挺有意思的，眼下在西方国家的支持下，瑞士正在举办乌克兰问题国际和会，而俄罗斯被排除在和会之外，瑞士和乌克兰方面虽然多次呼吁中国参与这次和会，但中国方面认为，此次瑞士举行的和会没有满足中国“各方平等参与、俄乌双方共同参与，以及充分讨论各方和平方案”的前提条件，因此没有参加。

这种背景之下，美西方国家想要借助于这次瑞士举行的乌克兰问题国际和会，向俄罗斯施压的目的，实际上就在很大程度上被搁浅了。

现在俄罗斯媒体又报道说，国际社会正积极回应中国跟巴西提出的“推动政治解决乌克兰问题的六点共识”一事，充分体现出了俄罗斯在这件事情上的热切，或者说俄罗斯对于瑞士国际和会的反击。

因为此次瑞士国际和会，没有邀请俄罗斯参与，事实上，它已经变成了美西方国家对俄罗斯的一种外交孤立和最后通牒，俄罗斯迫切的需要证明自己没有被孤立。

通俗一点说，就是乌克兰到处摇人，想通过举办和会的方式，证明自己才是占据着“道义”的一方，俄罗斯是“不正义”的一方。

俄罗斯显然不能接受这种指控，所以要积极的报道和宣传中国和巴西的立场，得到更多国家认可和支持，其言外之意就是向国际社会传递出一个信息，即乌克兰和西方举行的所谓和会，算不得数，并不能代表国际社会的呼声，而中国和巴西这种中立国的方案和建议，才是真正的全球“民意”所在。

首先，这是对此前乌克兰总统泽连斯基指控说，中国帮助俄罗斯阻止其他国家参与瑞士和会的一种回应。

中方此举意在向外界传递，中国其实一直都在积极的用自己的方式，寻求推动俄乌冲突政治解决，避免战争僵持和扩大，给俄乌两国人民造成更大的伤害。我们不参与瑞士和会，只是因为中方认为这次瑞士举办的国际和会，不满足我们关于推动俄乌双方和谈，以及尽快停火止战的条件和立场。

说白了，就是此次瑞士和会是完全偏袒乌克兰一方的，并没有邀俄罗斯参与，也不讨论俄罗斯提出的和平方案，因此它根本无助于俄乌冲突的解决，反而只会激化矛盾。中国作为一个负责任大国，以及在乌克兰危机中，真正保持中立的国家，自然不可能去参加这种只会激化矛盾的所谓和会。

其次，我国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，已经有101个国家和组织以不同的方式积极回应中国和巴西共同提出的推动俄乌冲突政治解决的六点共识，这其实是向乌克兰乃至整个国际社会传递出第三方国家对俄乌冲突的态度。

直白一点讲，俄乌冲突发展到现在，国际社会早就分裂了，这种分裂大致可以划分为三个层次。第一层当然就是俄罗斯和乌克兰了，他们属于交战中的直接当事方，各自立场都比较顽固，目前看上去都是有战斗到底的意思；

第二则是美西方国家为首的乌克兰的支持者，这些国家向乌克兰提供大量的军火，事实上助长了战争继续僵持的氛围；第三，则是以中国、巴西为代表的真正中立的国家。这些国家不支持俄乌任何一方，但反对战争继续下去。

事实上，过去两年多，俄乌冲突基本就是俄乌双方，乃至俄罗斯和北约的博弈。但现在，中国和巴西两个发展中大国，同时也是在全球有影响力的国家，共同提出了关于推动俄乌冲突政治解决的六点共识，而且得到了全球超过100个国家和组织的积极响应。

这就意味着，俄乌冲突不仅仅是俄乌双方，乃至北约的问题了，保持中立的第三方国家，也开始就此事更加积极的表态，发挥自己的影响力了。

当然，这并不是说中立国家要参与战争，而是说中立国家要亮明自己的态度，反对战争继续，俄乌双方乃至乌克兰背后的北约，他们谁执意延长战争，不寻求停火谈判，那就是真正的违背全球民意，站在“道义”的反面。

按理来说，中立者是不应该如此积极表态的，可问题在于，俄乌冲突虽然发生在东欧，但影响的是全球，这场冲突爆发以来，全球能源市场，粮食市场，乃至各种供应链与生产链条的顺畅，都受到了影响。眼下全球本身就因为疫情影响，以及美国收割的原因，经济发展受阻，再叠加上俄乌冲突的影响，麻烦就更大了。

经济基础决定上层建筑，经济发展受到影响，安全局势必然就不乐观，现在巴以冲突，包括非洲，以及海地等拉美地区的一些混乱局势，都跟全球经济形势恶化有关。

总之，俄乌冲突实际上是全球经济和安全形势螺旋式下降的起点，不尽快的结束这场冲突，是真有可能引发世界大战的。

正是基于此，中国和巴西等中立国家，开始更积极的发挥自身影响力，想要推动一个真正公平的，能把俄乌双方都拉到谈判桌前的和平公式了。很显然，这才是真正解决俄乌冲突的正确方向，至于瑞士举行的那个所谓国际和会，不过是西方自导自演的一场闹剧罢了。