山东青岛，女子丢失一条价值18万的白金项链，情急之下悬赏5万寻找。   同事捡到后，将项链还给女子并索要5万报酬，岂料女子竟表示:“我的项链，凭什么给你钱？”   同事一怒之下将女子告上法庭，而法院判决更令人意外！   （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！）   齐华受邀参加了一位同事的婚礼，为了衬托自己高贵典雅的气质，她特意佩戴了那条珍贵的卡地亚项链。   在婚礼现场，齐华的项链光彩夺目，吸引了不少人的目光。然而就在婚礼结束，宾客散去之后，齐华却突然发现，自己的项链竟然不翼而飞了。   顿时，齐华的心里犹如五雷轰顶，她慌忙四处寻找，几乎找遍了婚礼现场的每一个角落，但始终没有任何项链的踪迹。   随着时间的流逝，齐华的心情也越来越沉重，她知道这条项链对自己的重要性，它不仅仅是一件首饰，更是自己内心深处的一份执念。   几天过去了，齐华仍然没有找到丢失的项链。绝望之中，她灵机一动，决定采取一种非常规的方式来寻找项链。   她在城市的各个角落张贴了悬赏启事，承诺只要有人能够找到并归还项链，就给予5万元的酬谢。这个数字对于普通人来说，无疑是一笔巨款。   就在齐华几乎要放弃希望的时候，一个惊喜出现了。原来齐华的一位女同事楚莹，在无意中发现了那条丢失的项链。   当时楚莹并不知道这条项链的主人是谁，也不清楚它的价值。但是当她看到齐华张贴的悬赏启事后，心中顿时一动，觉得自己捡到的很可能就是齐华丢失的那条项链。   于是楚莹主动联系了齐华，表示愿意归还项链。当齐华得知这个消息时，她的心中充满了喜悦和感激。   楚莹在归还项链的同时，提出了一个要求。她表示自己是因为看到了悬赏启事才联系齐华的，按照悬赏的承诺，齐华应该支付给自己5万元的酬金。   这个要求，让齐华感到十分错愕。在她看来，项链是自己的私人物品，楚莹虽然帮助自己找到了项链，但并不应该索要如此高额的报酬。   齐华试图与楚莹沟通，希望她能够理解自己的难处，把项链无偿归还。   但是，楚莹却坚持认为，自己是按照悬赏启事的要求行事的，齐华理应履行承诺，支付酬金。   眼看着事态越来越复杂，齐华无奈之下，决定采取法律手段解决问题。她向法院提起诉讼，要求法院判决楚莹无偿归还项链，并且不得再索要任何报酬。   而楚莹也不甘示弱，她同样向法院提交了材料，要求法院判决齐华必须履行悬赏承诺，支付5万元酬金。   一场看似简单的失物招领，竟然演变成了一出法律大战。双方各自请来了律师，在法庭上唇枪舌战，争论不休。   齐华的律师提出，项链是齐华的合法财产，楚莹无权索要报酬。而楚莹的律师则辩称，悬赏启事就是一种契约，齐华应该信守承诺。   案件经过审理后，法官认为，虽然楚莹归还了项链，但她在发现项链后，并没有第一时间与齐华联系，而是一直占有项链，直到看到悬赏启事后才提出归还。   这种行为，已经构成了非法占有他人财物的事实。因此法院判决楚莹无权索要悬赏酬金，同时要求她立即无偿归还项链。   这场纠纷最终以齐华的胜诉而告终。但是事情的结果却让人感到些许遗憾。本来一件简单的失物招领，却因为利益的驱使，演变成了一场争议不休的官司。   这不仅浪费了双方的时间和精力，也让原本单纯的善意，蒙上了一层利益的阴影。   齐华虽然拿回了自己心爱的项链，但内心却难以平静。她不禁感慨，如果楚莹能够本着拾金不昧的原则，无偿归还项链，或许结果会截然不同。   而楚莹，也许也在事后反思自己的行为，是否太过于计较那5万元的酬金。   对此您有何看法呢？