其实,限制高频交易我们是有经验的。当时,在2015年大股灾中限制股指期货高频交易

梦入神机鸭 2024-07-28 18:20:06

其实,限制高频交易我们是有经验的。当时,在2015年大股灾中限制股指期货高频交易,采取提高十倍手续费的做法,有效阻止过度投机,并阻止了股市的流动性进一步衰竭的压力。 但目前限制高频交易明显有点瞻前顾后。虽然据说每笔交易手续费从0.1元提高到1元,也提高了十倍,但对于高频交易的定义却让人匪夷所思。 目前来看,对于高频交易的定义:单个账户在单个证券交易所每秒申报、撤单的最高笔数达到300笔以上;单个账户在单个证券交易所每日申报、撤单的最高笔数达到20000笔以上; 对比2015年的那次限制期指高频,显然目前的定义让人觉得是隔靴搔痒。当时,是股指日内手续的全部提高十倍,隔夜没有变化,几乎是无差别的定义,才起了明显的效果。 神机以为,如果限制高频交易,那么对于高频的定义不妨严格一点,申报可以采取上面的策略,但撤单必有严格控制,最多每个账户每天10次以内,因为这是明显的忽悠。买可以,卖也可以,但是不能利用计算机盘口频繁的撤单欺骗市场的投资者。 神机以为,限制高频交易不能隔靴搔痒,不能仅仅只是为了暂时缓解中小投资者的情绪压力,而是必须要起的实质性的作用以及效果才行。

0 阅读:927

评论列表

看淡想开

看淡想开

34
2024-07-28 22:25

“部分”券商 基金和上市公司等等就和足球⭕一样,合谋好谁赢谁输,演给球迷看。玩不过它们,我目前的操作原则是不再买卖,更是从来没有买过基金(出现的第一天就没信任过)。不操作它赚谁的钱,它可以让我亏钱,但它再赚不到我更多的钱,我认为这应该是最佳策略也是无奈选择。

Huyou

Huyou

4
2024-07-30 20:32

中外合资的副主席退休,现在全部是本土的证券管理层,期待有大的改观!

昵称

昵称

3
2024-09-02 07:49

说白了就是为了自己儿子有钱赚,自己也有钱赚,所以不肯取消。这和污染交卫生处理费,但是污染重了就增加收费标准有啥区别?该污染还是污染。

梦入神机鸭

梦入神机鸭

感谢大家的关注