股权主体架构模型的优‣缺点 💛一、自然人直接架构 [一R]控制与Feng险： ①自然人股东直接持有核心公司股权，后期投.资机构增多/上市股改同股同权变更会使创始人丧失控制权 ②直接架构缺乏用股权杠杆的空间 [二R]税收与上市： ①自然人股东在直接架构下转让股权套现只交个税20%；合伙企业为 20%～35%；有限公司为40% ②长期持有股权的股东税负较高 💜二、有限合伙架构 [一R]控制与F险： ①创始人通过有限责任公司当GP，实现F险隔离并且掌握公司控制权 ②多家合伙企业共控主体公司，能够方便管理合伙协议和退出机制等 [二R]税收与上市： ①创始人通过持股平台有限公司用分红再投.资可免缴个税 ②个人通过合伙企业间接持股，无法享受股息持股期限U惠税率 💙三、控股公司架构 [一R]控制与F险： ①控股公司架构也就是金字塔架构，可以利用股权杠杆，以较少的注册资.本拿到控制权 ②控股公司架构有利于后期人事调动安排，但前期员工持股缺乏灵活 [二R]税收与上市： ①按业务划分的子公司可以单独上市且方便上市后的资.本运作、税务筹划、债券rong资等等 ②高管通过持股平台和核心公司架构套现，需同时缴纳企税和个税 💚四、混合股权架构 [一R]控制与F险： ①混合架构可以针对不同股东诉求（长期持有/短期套现等、高管员工/合伙人等）选择蕞合适的搭配 ②适合有明确境内上市规划的公司 [二R]税收与上市： 若创始人计划在上市后长期持股公司并进行资.本运作，则可设立控股公司作为持股平台；也可以直接持有部分股权方便末来套现[钱袋R] 🩷五、红筹架构股权控制 [一R]控制与F险： 红筹股权架构就是通过股权/资.产收购等形式将境内资产/权益转到境外离岸公司，由离岸公司控制 [二R]税收与上市： 红筹架构可以帮助企业在境外上市、海外资.本运作、享受某些地区外.资企业的招商引进政策、避税等 🩵六、红筹架构协议控制VE [一R]控制与F险： 红筹协议架构无需收购境内运营实体股权而通过协议控制（通常为限制或禁止外商投.资的实体企业） [二R]税收与上市： 红筹架构的投资主体认购境外R资主体的股份并向境外R资主体支付投.资款，注意外汇登记等手续