春秋战国时，越国文种的灭吴七策，为什么灭了自己？ 一个好计策，往往是把双刃剑，刺死别人的同时，也会扎进自己的肉。 在历史上，那些只有利于自己，没有副作用的计策，几乎是不存在的。 张良给刘邦出计策，所以知道要功高身退。 孔明给刘备定三足鼎立之策，只能自己鞠躬尽瘁。 周瑜火烧赤壁，自己英年早逝。 主父偃献推恩令，被汉武帝处死。 韩国冯亭献地上党给赵国，战死于长平之战。 范蠡知道这个道理，更知道勾践的为人。 当年，文种提出了著名的灭吴七策，献给勾践。 在灭吴七策的作用下，公元前484年，卧薪尝胆的越王勾践趁吴国大军北上，发动攻吴，打败吴国，最终吴国灭亡。 在这场生存和灭吴过程中，文种和范蠡起到关键作用。吴既灭，范蠡认为勾践不可同富贵，于是挂冠而去，并致信文种说：飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。文兄你也走吧！文种看后，有点犹豫，于是称病不朝。 文种一称病不朝，就有人诬告文种谋反，勾践大为震怒，于是召来文种说：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之”。 啥意思？勾践说你教我灭吴七策，我只用三条就灭了吴国，还有四条怎么办？要不你去先王那里试试？ 说着勾践就离开了，离开时桌上留下夫差自杀时用的剑，文种立刻明白了勾践的用意，叹道：“范兄，我真不如你呀，愚蠢至极啊。”话毕，拔剑自刎。 其实文种的死，范蠡也有责任。 这灭吴七策到底是啥？其实大意如下： 一、贿赂吴国君臣。 二、高价收购吴国粮草。 三、送美女。 四、送能工巧匠让吴国大兴土木。 五、拍吴王马屁。 六、挑拨吴国忠臣自相残杀。 七、找时机趁虚而入，率兵灭吴。 勾践用了的三条，就是二三四，如此就让吴国大乱，国力空虚，民不聊生。 勾践、范蠡、文种，其实有点类似于汉朝的刘邦、张良、萧何，范蠡学师于计然，谋略突出，但深藏心机，文种虽也有谋略，但大致基于阳谋，范蠡自己就曾对越王说过：“四封之内，百姓之事……蠡不如种也。四封之外，敌国之制，立断之事……种亦不如蠡也。 范蠡的意思，治理国家，我不如文种，但对付吴国的谋略，我还是比文种厉害的。 连他自己都这么不谦虚，可见文种的谋略确实是远弱于范蠡的，只不过管理能力强罢了。 这段话的背后，仔细品，细思极恐。 凭文种的性格和谋划方式，这灭吴七策，断不是文种能想出来的，至少也不是他一人想出来的，这背后，免不了范蠡的计然之功，更有可能是范蠡提出的七策，让文种在越王面前说出来罢了。 如果是这样，那范蠡的心思也太缜密了，用十年，布了一步大棋，就为了功成顺利隐退？临了因实在不忍心文种被害，所以写信给文种，可惜文种看了信后，仍然蒙在鼓里。 想想真有可能，曾有一份史料记载，说范蠡曾亲自承认灭吴七策是自己的主意，但2000年后的冯梦龙，最终把灭吴七策按在了文种身上，以至于今天的我们，都坚信是文种的创作，显然，历史总是会张冠李戴的。 范蠡，是一个真正的善谋者。 不居功，不据功，也是一种智慧。 #国学智慧#
