最近有不少肾友和我交流，说我最近的笔记“前后矛盾”。 比如我在“终于有人明确了说明我肌酐上涨的原因”笔记中提到李航教授认为我的肌酐升高了就无法再降低，（但也不会再发展，50岁以后应该发展缓慢）；还有我在笔记“这世上尚不存在修复肾脏损伤的方法”中也提到石头医生的论点也是肾脏有一定的自愈能力，但是“能力较差”。[笑哭R] 但我又在笔记“肾炎转阴后，病理会恢复，吗？”等三篇“苏州魏博讲座”中完整讲述了他的观点和论据---“只要有残存的活细胞或者是血流，同时撤除继续影响肾功能变坏的因素（比如尿蛋白等），硬化的肾小球就能够“再生”！ 这不是前后矛盾吗？！ 其实我理解这个不矛盾，跟大家分享一下我的理解哈， [一R]从理论上讲，我认同魏博的讲法，只要有残存的活细胞，就能够再生！但是！现在临床实践中尚没有“行之有效的”，能够“达到靶位点”的起作用的“药物”，使得这个“再生”没有办法实现。所以现在对于慢性肾炎，降肌酐基本上还是个伪命题。（希望有肾友来反驳我，特别是魏博的患者，如果您通过他的治疗，按照他的理论，时间足够长之后，肌酐已经下降并稳定，那一定分享一下！） [二R]对于硬化的肾小球是不是能再生，实在取决于“timing”，到哪个点就不能再生了，每个人的情况又不同，这取决的再生的“微环境”（比如要坏死的肾小球的血流的情况会直接影响尚存的活细胞的复制和再生）以及（患者）身体的“宏观环境”。（比如全身任何一处炎症都会影响肾脏的修复等等）所以才千人千面。 我也是很不甘心我的肌酐升高就降不下来了，经过一系列的“折腾”后（见我的笔记“兜兜转转看了各个大专家，2年后又回到原点”）我觉得还是从长计议，慢慢养肾吧。[笑哭R] 很早就有肾友问我在用什么“益生菌”，我一直还没有用[笑哭R]，是因为我觉得这方法实在是一个长期主义的事情，一时半会儿不会有什么大的变化，但如果决定，最好要坚持一段时间才可能有效。 那我现在决定进行一段时间的“益生菌”疗法，看看我的身体和指标有什么改变。市面上的益生菌多种多样，肾友要选择具有肾脏保护功能的益生菌，同时，还要满足菌株有编号、活菌率高的标准。我选了hsy专为肾友打造的益生菌——甚小护，他们现在有援助计划，我先来试试，会定期跟大家更新使用情况。大家也可以直接联系“hs医”