我们都知道这样的道理:账户亏损20%则需要剩余盈利25%才可以恢复原来的本-金,如果亏损50%则需要剩余““姿今”盈利100%才可以恢复亏损前的资今规模。
那么毫无疑问亏损的幅度越大,恢复到初始资今规模的可能性就越小,难度也就越大。
资今向上的利润空间是无限的,向下亏损的空间却是有限的,触底出局的可能性也就越大。当然结论就是:必须避免资金的深幅回折。
这里需要提到的一个重要概念就是最大资今回折比,也就是资今曲线从任意位置下降直到触底回升之间所产生的最大亏损幅度与回折前资今规模的比值。
很明显设定最大资今回折比会有效控制资今产生深幅亏损。
那么这个最大资今回折比是20%还是50%更合适,当然设定的比值越小资今越安全,相对利润也越小,资今曲线的波动越平缓。
反之可能产生的利润越大,资金所承受的风险也越大,资今曲线的波动也越剧烈。
这个比值可以根据个人的风险承受力来确定,但需要注意的一点是任何现实风险都可能会远远超过预先的估计或对历史数据的测试结论,设定这个比值仅仅是最大限度的保护资今安全,但无法保证实际交易产生的资今连续亏损不会超过预先的设定值。
那么设定一个50%的或更大的资今回折比是不合适的,我个人的观点是33%可能是个上限,这也意味着需要用剩余资今盈利50%才能恢复初始资今规模。
一些朋友可能对50%的盈利很不屑,或许认为获取100%的盈利也并不困难,所以可以采用50%作为最大资今回折比。
我想这些朋友的操作水平是我远远无法企及的,那么使用50%作为自己的最大资今回折比或许也是合适的,但需要明确的一点是自己是否真正具备稳定获取一年一倍利润的能力,所依据的也应该是过去自己长期的历史操作记录而不是一相情愿的臆想。
一堆错别字