粟裕:十大战役一览。 林彪:十大战役一览。
十大战役对比一下,谁更厉害?我觉得两人都很厉害,但指挥作战的风格却有点不一样。粟裕指挥比较大胆,林彪指挥比较保守和谨慎。所以粟裕打仗总能够出其不意,并且因为鬼点子多,总能达到意想不到的效果。而林彪打仗因为谨慎,所以指挥大兵团作战他最适合。
粟裕:十大战役一览。 林彪:十大战役一览。
十大战役对比一下,谁更厉害?我觉得两人都很厉害,但指挥作战的风格却有点不一样。粟裕指挥比较大胆,林彪指挥比较保守和谨慎。所以粟裕打仗总能够出其不意,并且因为鬼点子多,总能达到意想不到的效果。而林彪打仗因为谨慎,所以指挥大兵团作战他最适合。
评论列表
作者最新文章
热门分类
旭旭
你去看看淮海战役,粟裕擅长以少胜多,打的都是神仙仗,林帅是不打没有把握的仗
觉非 回复 08-29 08:15
郎广践役几十万人的战场还不是大兵团,请问要多少人的战役才是大兵团
心菲 回复 09-13 14:39
四野比其他三个野加起的人还多,消灭人数连一个野都比不上
林间小草
林帅厉害,粟裕也厉害! 但是,林帅是无人能及的。 林帅,也是欣赏、佩服粟裕的
功道 回复 08-09 21:58
粟总打的是艺术仗神仙仗,战前先做总体战略部署,先打起来再灵活调整,哪怕自身兵力和装备出于劣势也能出奇制胜,所以粟总能扭转战场态势,由劣势变优势,最后经常以少胜多,以弱打强。林总打的是稳妥仗,以自身优势对敌进行围歼,开战前要仔细琢磨推演双方在他脑海里进行战事预演。
么么子
粟大将官方评价的军事战略家,是将帅中的唯一!这个评价,林帅是没有的,其含金量是100/%!
用户43xxx70
蒋介石九个精锐主力师 粟裕消灭八个,淮海蒋介石的咽喉之地 国民党的四分之三的主力精锐都在这里,粟裕几乎每仗都是以少打多。就这些十大元帅没一个能比的上,就粟裕打的仗,别说都打胜了,换做别的元帅打都不敢打。
心菲 回复 09-13 14:10
知道为啥攻台,抗美援朝挂帅第一人选是粟裕吗,因为在毛主席心里粟裕就是我国第一战神!
命世之主 回复 心菲 10-06 18:37
抗美援朝,毛主席心中第一人选是101吧
根方幂源
将是将.帅就是帅.将帅极别有差参.所处天时地域不同.大比小.视听合.能胜能赢.战略战术.分.层次[害羞]
用户90xxx55 回复 08-04 22:14
说真的,粟总打仗比林总厉害,
嗜血灵魂 回复 08-04 17:09
想多了,那是资历不一样,战场上粟裕行使的就是司令的权利。全国范围内三野贡献不比四野少,都是在兵家必争的地带打
曾祥云
林彪曾在井冈山时期,他带一个连消灭了敌军一个师,你觉得他没打过险仗吗?正是因为他会用脑子打仗,在军中建立了崇高的威望,他是真正的帅才。至于粟裕,很多将领不服心的指挥,尽管他是军事天才,也只是一个将才。
用户10xxx87 回复 08-09 15:55
粟大将战略眼光极高,尤擅大兵团作战,在你眼里只是个将了?很多将领不服一是资历,二是不能理解粟的战略意图。行不行看战绩看结果,听听当年教员的评价。淮海一役可以说是定乾坤之战,老人家至此意气风发追穷寇了。
岁月如歌佳人如梦 回复 08-11 16:55
你是不一点不懂军事嘛一个连消灭一个军大哥是一个连缴械了一个营。你真的是什么都能说
予羡鱼
我何德何能,也配评论两位军事大家[哭笑不得]
胖子
林彪谨慎的性格是因为部队长期保卫党中央养成的,因此更适合指挥大兵团作战,大兵团作战,一念之间就是胜负,粟裕善谋,适合做林彪的参谋长
乔丹12345 回复 08-06 12:33
一个元帅一个大将
心菲 回复 09-13 14:15
费话,林彪亲口说过粟裕打的战他打不了,粟裕是军方唯一认可的犹擅大兵团作战,毛主席也亲口说过,我最会打仗的战友是粟裕
关健
林粟都厉害,但四野的素质水平比三野高。三大战役后,三野的金门与四野海南岛,及朝鲜的长津湖与一次战役既现高下。
关健 回复 用户10xxx87 08-15 19:23
四野的各级指挥员都懂得三快一慢。而三野除粟裕以下就知道三快不知一慢,所以说四野比三野强,不是装备。
用户10xxx87 回复 08-09 15:57
不能简单对比,三野人员装备都劣势能扭转乾坤,这点就比四野牛啊。朝鲜战争粟指挥可能就不一样,只是没有如果
用户10xxx03
林彪的部下及装备比粟裕的部下及装备强大的多!四野是集中了当时八路军与新四军的精兵强将!三强大部分是散兵游勇!
钱芒 回复 08-06 01:53
不懂装懂
简简单单 回复 10-03 13:40
你玩游戏,你肯定也是把最好的装备人员给最强的英雄啊,这有什么问题吗?
青青子衿
粟是劣势路抗压位,没想到打爆对面一号位。 林总是carry位,得慢慢发育,不能铤而走险。
上海老康
粟裕的追悼会上,中央的悼词中就提到大兵团作战事,也是所有的大将元帅唯一没有的评价只有栗裕有,为什么没评上元帅资力太浅了
用户10xxx87 回复 09-25 23:36
有没有可能你完全啥也不懂,在这瞎逼逼
糇厂训糇总教官 回复 09-25 20:41
上井冈山的时候,林是连长,粟是连党代表,同级。
用户16xxx73
林从白山黑水打到天涯海角,纵横天下[点赞]
用户10xxx31
放屁,淮海战役不是大兵团作战?
用户12xxx92
红军八路军解放军三个阶段,林总都带绝对主力之军。粟司令只是解放战争时期,战绩才能与林帅比肩。评大将而没拜帅,有粟司令的谦虚,但还是有差距的。
用户10xxx87 回复 08-09 15:59
根本不是战绩军功的差距,看看有些被溥作义打得满地找牙的都评上就知道了。
马新新 回复 08-10 06:45
你看过元帅的几项要求吗?粟裕除了战功这一项,其他的都不符合啊。
文彬
三大战役,林总打了两个半,林总永垂不朽!
糇厂训糇总教官 回复 09-25 20:42
大连建了兵工厂,否则华野打不动淮海战役......
我说你两句怎么了 回复 糇厂训糇总教官 10-10 00:12
粟总说的,都说淮海战役是小车推出来的,他的理解是炮也居功至伟,炮都是从东北拉过去的
民工
战神林彪
语过添情
粟裕是绝对有资格封元帅的。
无敌铁憨憨 回复 08-12 04:31
不行 前期资历不够 元帅里资历差的林在前期也是军团长方面军领导 粟差太多了
心菲 回复 无敌铁憨憨 09-13 14:30
资历其实也不是重点只是5要素之一,当时封元帅是有5个要求的,粟只达标2项半,其实他是可以达3个要求可以评帅的,他三辞元帅,不是说他推辞三次元帅,是说他三次推辞野战总司令之职,评帅有一条刚好就是职位达到一方面军的总司
水晶之恋
别的不说,林彪1971年叛逃蒙古坠机身亡
糇厂训糇总教官 回复 09-25 20:45
功是功,过是过。功德林里面的人,抗战有功一样褒奖。
完美
彭总第一,谁赞成,谁赞成?
用户10xxx45
国家军事上评粟是军事战略家,林没有这个称号,
范范大侠
粟裕黄桥战役代替沙土集
用相机的老炳
林基本上都是自己指挥,粟大都是集体智慧,两个不能比
人无完人 回复 10-12 00:14
你这是说反了
用户10xxx87 回复 08-09 16:00
这个是你自己YY出来的吧,这也拿来说
红泉逸草
林总功劳最大,解放大半个中国,从东北的白山黑水打到海南岛的天涯海角!三大解放战役🈶其二,抗日第一场胜利平型关大捷,林总发明的六大战术,现在都是军校的必修课和外国争相模仿的[点赞][点赞][点赞]
黃亭兴
不全,还应有十大苦战、险战,方才齐活。
东东 回复 08-06 08:20
你要这么讲,那更没得比了,红军时期,林彪保卫井岗山,五次反围剿,血战湘江,飞夺腊子口,长征路上一系列战役全是苦战恶战。往往是十倍以上兵力差距,武器就更不用说了。
鎏羽无殇 回复 东东 08-07 12:33
那要不要算一下抗日,除了个平型关林全程缺席,粟裕从一个连发展到三个师
用户17xxx46
还是粟裕更厉害👍
阿雷
林帅打仗像诸葛亮,稳扎稳打从不冒险,粟裕打仗像郭嘉,出奇兵奇策
诚信
林彪犹柔寡断,胆略不足。
丿你微笑时好美丶 回复 08-30 21:22
你比他厉害多了
风尘依旧
战法不同,牺牲比是不是也有差别
余龙
看战绩还是粟裕牛逼些,只不过林彪资历老些,当过红军,打过小日本
天使简单生活 回复 08-21 22:20
你是怎么看的,战绩不是林帅更牛吗
heritage
相比之下林总胜出
用户12xxx92
粟司令十大经典战役,没有打鬼子,是个遗憾。林帅土地革命,抗日战争,解放战争,全了。帅与大将也许就差于此。
A孔波
他俩都是叶挺的手下
平平常常
其实我们假设一下就清楚了。假设粟司令和101在解放战争时都不能到任,有谁可以替代?彭老总刘司令员徐总指挥可以替代101吧,粟司令很难找人替代,刘司令员有可能能够替代。
阿尔弗雷德
战略战役战术三个层面,战役层面林粟相当,战略粟强于林,战术林强于粟。
用户17xxx89
林粟二位都是共和国的功臣,没事不要拿出比较!
W
在红军那个艰难时期打仗都能出彩,林帅略高
用户10xxx25
都是战神[点赞]
安啦
跟谁容易打赢,跟谁不容易死,就跟谁
张 群
你是士兵,你希望跟着谁打仗?评论区绝大多数都是普通人,何必要站在大将元帅的高度去评论战争的行为艺术呢,实际一点不行吗?
小松
粟裕元帅
苏仕文
“一点两面”、“三三制”、“四快一慢”、“四组一队”、“三猛战术”、“三种情况三种打法”是战神林彪在长期的军事斗争实践中总结出来的、适应当时技术条件的克敌制胜的战术原则。难能可贵的是,这些本来应该由师、团一级,至多不超过军一级的军事主官概括总结出来,却有劳他这位总司令来完成这些“形而下”的具体方法。在他沉默寡言、惜言如金的背后,对这些战术原则的贯彻却长了一张“婆婆嘴”。四野部队中的同质化、均质化现象相当突出。其实,六大战术原则中,只有“三三制”是纯战术的,其他则偏于战役,当然是在战术基础上的战役原则。 从某种意义上来说,林彪还是中国现代战争意义上的“大数据”鼻祖:攻击锦州能把兵力配置精细化到营一级;在胡家窝棚的仓促遭遇战斗中,仅仅根据战斗缴获中:被俘人员官兵的比例(官>兵)、长短枪的比例(短>长)即推断出此地为敌人的高级指挥机关。这些功力恰与40年后,以色列的军事理论家、军事史学家马丁·范克里韦尔德在《战争指挥》里的某些理念不谋而合。 正因为这种实力和战功,即使受他“叛逃”事件的影响,在历次裁军中,四野部队得到保留的最多,重点建设的部队最多。
我说你两句怎么了 回复 10-10 00:14
那是因为能打啊,怎么裁,把38.39.40这些最能打的裁了不开玩笑嘛
看不惯
林总手下的兵三个人俘获一个指挥部
西撒哈拉
老蒋采用田忌赛马策略,想用上等马对中等马,优势在我,结果对上了千里马,一把输光了老本,伟人真伯乐也!
既定之天命
我有资格评价这二位?[敲打]
地雷
以弱胜强,永远是将帅最硬指标!
感性vs理性
最难打的是朝鲜战争,去异国他乡地理不熟,没有群众基础,对手战力实力远超国军,抓了俘虏还不能为我所用