女子父亲去世后，银行要求女子还清父亲的40万贷款，女子认为银行要她还钱是银行的事，银行能不能拿到这40万与她无关，她是父亲的唯一继承人，如果银行要她还钱，那么银行需要提供5份证明： 1、证明她和父亲是父女关系； 2、证明她是父亲的唯一继承人； 3、证明其他继承人都已经死亡； 4、证明贷款用途； 5、证明她继承的遗产还有超过40万的。这位女士是怎么想到这么多的？这些要求合理吗？ 根据《民法典》规定，子女只在继承父母遗产的范围内对父母债务负有限清偿责任。换句话说，女子只要把父亲留下来的遗产拿到就行了，根本不需要去管父亲欠了银行多少钱。如果银行不服，那么银行可以向法院起诉，女子就去举证证明自己的主张即可。 那么这位女士的这些要求合理吗？答案是合理的。根据东方大国《民法典》规定，当事人对其提出的主张所必须的事实负有举证证明责任，对其不利的事实负有举证责任。换句话说，当事人想要主张什么，就需要提供什么证据。 那么这位女士想要的5份证明与她主张的事项有直接关系，符合《民法典》规定，因此她要求银行提供这5份证明来支持自己的主张是合理的。法律面前人人平等，不分贵贱、长幼、男女，只要你理直气壮，有法律依据，那么你一样可以让对方服服帖帖！