读书笔记打卡 . 《资治通鉴熊逸版》已看到第3辑。先秦时代在两大辑共18小册后终于退场，迎来了秦汉时代。 . 这是一套我很喜欢的历史入门通俗读本，我也写过几篇笔记推荐它。讲实话，留言里有赞有弹，甚至出现“烂”、“垃圾”一类的极端评价。 . 由于这些负面评价只给出结论而无具体分析，我不予置评，只能讲，每个人都有自己的价值判断，这无可厚非。 . 按我的评判，这3辑保持了优秀而稳定的水准。 . 当然这只代表我个人眼光，不说明什么问题。那不妨看看多数人认可的豆瓣评分：第1辑9.1，1020人评分；第2辑9.5，656人评分；第3辑9.4，715人评分。 . 评分人数从几百到上千，具一定规模，大部分人对它的认可度相当高。当然随着评价人数的持续增加，不排除它掉分的可能，但大概率不会断崖式下跌。 . 我个人对它的力荐，主要针对普通历史爱好者，尤其历史小白，资深爱好者或专业研究者不在此列。 . 它有没有专业上的错误？如果有有多少？我的能力不足以鉴别，只能留待专业人士讨论。我从三点浅谈我推荐它的理由：写法，方法，态度。 . [种草R]一是写法。 . 基本规避了学术用语，行文流畅无比，用大众容易理解的语言进行表述，深入浅出，通俗好读，引人入胜，毫无便秘感； . 具有幽默感与趣味性，但不会为了迎合大众而滥用网络用语； . 解析细致，掰碎了揉细了，十分清晰通透。 . [种草R]二是方法。 . 熊逸老师的学识功底十分了得，简直纵横古今、跨越中西并融会贯通，运用了史学、文学、哲学、经济学、心理学、管理学等领域的理论或方法，诸多方面令人耳目一新。 . 它较受诟病一点是说读者不再啃原文，实际上它附有原文，不仅有对原文的解读，更有纠错、补充、拓展—— . 找出错误或存疑处，比照各种史料进行纠偏；原文对历史的记载缺失之处，予以补充说明；对诸多话题延伸探讨，开枝散叶，内涵更为丰富。解读的过程，如侦破疑案，抽丝剥茧，条分缕析。 . 虽是通俗读本，不失严谨性，充分运用丰富的史料、最新出土文物与历代研究成果，比勘、推敲、剖析。 . [种草R]三是态度。 . 在此引用熊逸老师的话： . “书是人写的，是什么人在什么时期写的，为什么写，又是怎么写出来的，这些天然被忽略的知识点往往会暗藏天机。 我们看到的历史远不只是事实的堆积，更是观念和态度的堆叠，真理与谬误的堆叠。” . 这对于我们正确理解资治通鉴相当有帮助。