都是冠爷疫~苗惹的祸?我不承认!

你看我就能行 2024-08-09 01:04:18
❤把冠爷后~遗症甩锅疫苗! 最近明显有一些人和自媒体为了流量别有用心的带节奏,把人们感染冠爷后导致的后yi症和各类病的原因无脑甩锅给疫苗。 简单逻辑来说:打完疫苗后如果有问题,将很快出现不良反应,再慢半年内也会出副~作用。大部分人是2020年底-2022年上半年打的yi苗,如有问题,为什么2020年不出现?2021年不出现?2022年不出现?偏偏等到2023-2024年才大量出现各类问题?是不是更可能是2022年底放开后人们都得了冠爷后带来的后yi症是更科学合理? 这时候不去思考怎么预防冠爷,反倒甩锅给两三年前打的疫苗,这是不是连基本逻辑都丢了?是不是被充满无知情绪的自媒体带了节奏?最基本的科学认知都没有了吗? ❤我们的灭活yi苗是最安全的之一! 我们的灭活yi苗是灭活的模拟bing毒安全性非常高!国内多人发的fu作用数据都是来自欧美的阿斯利康等yi苗的案例。但这并不能因此就断定所有yi苗都有问题,被带入比较ji端化的反yi苗节奏里。比如我们yi苗有十万之一很低的fu作用率,由于人口基数大,那也有上万人有fu作用,这些人在网上跳出来,feng狂扩散形成热点,效果会放大万倍,让人感觉有很多人由于yi苗带来的问题,打了疫苗大概率有fu作用。 就像彩票很难中奖亿分之一概率,经过之前中彩票的人媒体报道,万倍放大了概率,很多人觉得自己很容易中彩票,实际概率是非常低的! 再举个例子:之前华为问界M7由于司机超速和前车问题造成碰撞起火事故,很多自媒体为了流量feng狂抹黑华为智驾,殊不知华为智驾一年时间内已帮车主规避了上百万次的事故!少死伤了多少人?算过吗?一次意外就能抹灭百万次的有效保护!这就像疫苗,对你的保护的功劳是默默看不到的,其实是发挥大作用的! 我们不能失去理智和认知,避免被媒体放大万倍假效应迷惑双眼和认知。 ❤用科学的数据说话 没有科学数据就没有发言权: 香港2022年数据:30-39岁,未接种yi苗病si率0.06%,种三针病si率是0.01%;40-49岁,未种病si率0.21%,种三针病si率是0.01%;50-59岁,未种病si率0.88%,种三针病si率是0.01%;60-69岁,未种病si率2.1%,种三针病si率是0.04%;70-79岁,未种病si率5.56%,接三针病si率0.16%;80岁以上,未种病si率16.47%,种三针病si率1.22%; 这些数据表明,接种疫苗虽不能防感染,但可以让重~症率和病si率大幅下降10-40倍。 ❤这是无效噪音信息满天飞的世界,大家一定要有透过现象看本质的本领,不能被热点冲昏头脑!用科学和数据树立正确认知!

0 阅读:0