骂战后对方死亡，责任要对半？江苏南通，一老人和商家当街对骂后脑出血身亡，家属起诉商家承担同等责任，索赔46万，法院会怎么判？ 2023年4月，上午8点半，百货店老板解某，刚开门没多久，老人王某就要来退掉半个月前购买的水管。 解某没答应，两人争执起来，当街对骂，后来，解某报警，警方赶到后发现，王某的身体不对劲，将其送医救治，一个月后还是不幸离世，死于脑出血。 王某的家属认为，王某的死与解某的行为有关，同时，解某又怠于救治，应该承担一半的责任，索赔医疗费、护理费、死亡赔偿金等共计46万。 法院审理后，认为王某有基础病，却未能控制情绪，与人争执后身亡，其自身与死亡结果系直接因果关系，解某未能有效避免矛盾升级，事态扩大系间接原因。 最终，一审判决，对于王某死亡造成的各项损失，王某承担90％的责任，解某承担10％的责任。 对于一审法院的责任划分，解某没有异议，类似情况，也有法院判决承担15％责任的， 但是，王某家属不同意，选择上诉，但被二审法院驳回上诉，维持原判。 俗话“气死人不偿命”说的是不用承担刑事责任，可是，民事赔偿责任很难免，有种观点认为，一个巴掌拍不响，死者的死亡是对骂者双方共同作用的结果，所以，都要承担责任。 问题根结是什么？ 实体店退货，不如网店方便，很多商品也不能退货，甚至还不能在上午进行退货。 但是，很多老年人不会也不能网购，一个80岁的老人，还要自己买水管，退水管，一旦出现争执，很容易出现突发情况，为避免风险，这种时候，才是更需要家属出面的时候。案例来源半岛晨报