个别全红蝉粉丝质疑裁判员的打分。 在全国跳水锦标赛女子10跳台决赛中，陈芋汐力压全红蝉获得冠军2024年8月，全国跳水锦标赛在烟台举行。备受关注的女子10米台决赛中，陈芋汐和全红蝉两位新秀再次上演巅峰对决。在之前的预赛中，全红蝉以微弱优势力压陈芋汐，暂居榜首。两人的较量一直是本届赛事的焦点。 决赛当日，场馆内座无虚席。自东京奥运会后，跳水项目新老交替，陈芋汐和全红蝉作为崭露头角的新星，成为众人瞩目的焦点。去年的世锦赛，陈芋汐力压群芳折桂。但在本次全锦赛预赛中，全红蝉的出色发挥却让人眼前一亮。陈芋汐能否卫冕，悬念扑朔迷离。 比赛开始，两位选手一上场便展现出高水准。一个个高难度动作在空中优雅舒展，入水瞬间几乎看不到水花。全红蝉前两跳发挥稳定，暂时领先。但在第三跳时，她在720度旋转后稍显急躁，入水时溅起明显水花，得分下滑。陈芋汐抓住机会，在随后的几跳中稳扎稳打，逐渐缩小分差。 进入决胜局，气氛愈发紧张。全红蝉在倒数第二跳时展现出色难度，307C动作高度和旋转俱佳，裁判们纷纷亮出9.5以上的高分。陈芋汐虽难度系数稍逊，但前空翻两周半抱膝技术娴熟，加上无可挑剔的水花控制，最终以微弱优势反超全红蝉，摘得桂冠。 赛后，当被问及与去年世锦赛夺冠的感受有何不同时，陈芋汐表示:＂每一场比赛都不容易，但在祖国举办的全锦赛上夺冠，感到无比自豪。尽管这一年备战压力山大，但在教练和团队的帮助下，最终站上最高领奖台，也算是对自己刻苦训练的回报。＂ 此次全锦赛不仅是新老交替的演练场，也成为检验新秀们能力的试金石。陈芋汐和全红蝉在预赛和决赛中的胶着对决，不仅展现了跳水项目的魅力，也预示着中国跳水的新时代已经到来。尽管功勋老将们纷纷退役，但陈芋汐等新星的表现无疑让人眼前一亮，中国跳水在巴黎奥运周期依然充满希望。 就在全国上下为陈芋汐夺冠欢呼雀跃之时，一些争议的声音却悄然出现。个别全红蝉的狂热支持者对裁判的打分提出质疑，他们认为陈芋汐的分数被人为拔高，而全红蝉的得分则被恶意压低。一些极端者甚至扬言要人肉搜索给全红蝉打出8分的裁判，在网络上掀起轩然大波。 争议的焦点主要集中在两位选手的第四跳。陈芋汐完成一个高质量的207C，而全红蝉的同样动作却得分略低。一些跳水行家通过慢镜头分析发现，全红蝉在入水时身体不够垂直，溅起的水花也稍大于陈芋汐。但在全红蝉粉丝看来，这样的差距并不足以让两人分数拉开，他们坚称是裁判员的主观偏颇导致偶像名次下滑。 面对这样的质疑之声，跳水界的权威人士对此进行了回应。他们表示，跳水运动有一套严格而量化的评分标准，包括起跳高度、旋转姿态、入水角度等多个维度，绝非外行人一眼就能看透的。为了保证评分的公正性，比赛采取裁判组投票的方式，去掉一个最高分和一个最低分，单一裁判的偏颇很难影响结果。更何况在争议发生后，陈芋汐和全红蝉所在的单位并未提出任何申诉，这也侧面印证了比赛结果没有争议。 事实上，这已经不是全红蝉第一次在大赛中遭遇争议。去年的世锦赛，她在10米台半决赛中也曾遭受同样的质疑，但随后在决赛中力压群芳，用实力打脸了那些不理智的声音。作为世界跳水大国，中国队内争夺历来激烈，落选者往往也有不俗实力。全红蝉虽是天赋型选手，但经验上的欠缺在与老将过招时暴露无遗。 相比之下，陈芋汐凭借出色的赛场应变能力，在本届全锦赛一路披荆斩棘。无论是铜牌赛还是决赛，面对重压，她总能迸发出令人惊叹的表现。这与她多年的刻苦训练和大赛历练是分不开的。跳水项目不仅需要过硬的技术，更需要超强的心理素质。陈芋汐无疑兼具了这两点，堪称新一代跳水女王的不二人选。 纵观整个赛事，也有不少人对裁判的打分提出疑问。毕竟，跳水是一项兼具技巧性和艺术性的运动，不可能做到百分之百的客观量化。但我们应该以一种更加理性的眼光来审视比赛，尊重每一位运动员在赛场上倾其所有的付出。全红蝉虽败犹荣，而陈芋汐实至名归。相信在未来的赛场上，她们还将有更多精彩的对决，为中国跳水谱写新的篇章。