上海一名男子开上车准备离开小区，结果一醉酒男子上前搭讪，男子见对方拦着不让自己走，随即下去将对方一把推倒在地，随后就将其拖拽到路灯亮的位置后开车离去，谁知醉酒男子却被一司机碾压致死，结果几天后，男子竟然被警方刑拘了。

男子朱某一天准备开车外出，刚发动起来车子，一名醉酒的男子就走了过来，靠在了车子前方，朱某想着要赶紧离开，于是便让对方离开，没想到醉酒男子却对朱某指指点点。

朱某因为着急离开，于是下车就推了男子一把，男子由于已经醉酒，被推倒后直接晕了过去，想着这里黑灯瞎火的，朱某便将其拖拽到有路灯的路中间，随即上车离开。

结果自己前脚走，后脚戴某就驾驶着一辆车子行驶过来，直接将醉酒男子碾压，最终，醉酒男子因被碾压伤势过重而去世。

事发后，朱某却被警方刑事拘留了，理由是因为拖拽导致了醉酒男子的死亡，但是，朱某对此却认为，自己又没有侵害对方生命，对方是被别人碾压致死，凭什么处理自己，而且，拖到路中间是因为那里亮，方便邻居辨认。

有人说，朱某不冤，朱某和醉酒男子发生争执后，下车推倒对方，对方直接失去了意识，说明推倒这个行为就很严重，肯定伤了对方头了，这个时候故意将对方拖到路上，就是为了造成汽车碾压后逃避责任。

还有人说，有一次我见到醉酒的人，走路摇摇晃晃，看起来很危险，于是就把他扶到路边，并帮着他报了警，直到民警来了之后我才走，想想人与人之间的差距还是蛮大的。

也有人说，你往路边拖也就算了，你往路中间拖什么意思？

那么，明明是另外一男子戴某碾压的醉酒男子，为何朱某却被刑拘了？

实际上，当朱某将失去意识的醉酒男子拖到路中间，实际上，就可能有车辆行驶过去，会对醉酒男子的生命造成威胁，所以，朱某的行为到底是一种放任还是过失，直接决定了其承担故意杀人罪还是故意伤害罪的责任。

本案中，两人因琐事发生争执，进而朱某下车推了醉酒男子一把，直接导致其摔倒后失去了意识，显然，该行为具有侵害他人身体权的一种故意。

接下来，朱某不应该再将其拖拽到更危险的区域，即路中间了，那么，在刑事层面，这属于一种先行行为，指行为人实施了某种行为而使刑法所保护的社会关系处于危险状态，使行为人负有防止或者排除这种危险发生的义务。

即，司机下车推对方，又将被害人搬离现场，置被害人于不顾放置在路中间，导致被害人被其他车辆碾压导致了死亡。

朱某在推倒对方后，应当有法律上的救助义务，但是其不管不顾，还将被害人搬离现场，使被害人被其他车辆碾压，最终导致被害人死亡。那么正是由于司机的搬离现场的行为导致被害人死亡，故承担相应的刑事责任。其搬离现场就是先行行为。

由于两人不认识，朱某拖拽的地方也不是偏僻处，目的放在路灯下让其他业主注意，所以，对于损害结果的发生，朱某应是过于自信的过失行为，即朱某的行为构成过失致人死亡罪。

刑法第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。据此，法院判决朱某有期徒刑3年，对于戴某则另案处理。

一般而言，由于戴某不会意识到路中间躺着一个人，因此，戴某的行为很有可能会被认定为意外，从而不负刑事责任。

对此，你对本案有什么看法？