为啥董宇辉在网上的风评好像变差了? 在过去两年,董宇辉携万千丈母娘,走遍大江南

慢慢树懒 2024-08-18 11:29:47

为啥董宇辉在网上的风评好像变差了? 在过去两年,董宇辉携万千丈母娘,走遍大江南北,与众多大咖侃侃而谈。 文学巨匠梁晓声都叹服这位“亲爱的同志”的博学; 访谈张艺谋,故士难离,精神相承,大时代,小人物,小人物的故事更难拍; 访谈余华,说“孤独”,谈到被批评,,不被理解、不被接受,搁置批评,时间会给答案,不以物喜,不以己悲; 访谈阎崇年,苦难和知识是成功不离不弃的伴侣; 访谈余承东,他总结:每个人都有自己的闪光点,人生是长跑;永远要保持乐观的心态,困难是坚强意志的磨刀石; 他说过,一个人可以坦坦荡荡地走在阳光里,也可以落落大方地走在星光里。 ...... 还有好多好多,这些精彩访谈,金句频出,获得万千好评。 为此,无数的丈母娘为董宇辉的收入操心,为董宇辉在东方甄选的各种不公平待遇不满,为东方甄选的“去辉化”而无法理喻。 但是,7月25日,与辉同行和东方甄选一纸公告,宣告了双方的平和分手。 这之后,网上风评好像立马转向了,大量针对董宇辉的小作文频出,开始攻击董宇辉,不仅把过去高度认可的说成是灌鸡汤,而且把他个人品质也从受委屈描绘成深藏不露的小人,想法深挖宇辉管理能力的不足,然后各种预测他离了老俞肯定走不长远...... 是宇辉变了吗?没有,宇辉从来是前后一致的,变化的只是吃瓜群众以及被操纵的舆论场。 这些评论,当然不全是自发的,要说没组织,那就奇了怪了。 资本市场从来都是你死我活的,不搞死你,东方甄选如何活下来?如同小孙这类过去受尽委屈的,如何翻身复出? 但是,这些终究只是逻辑演绎,没有真凭实据,只能说说而已。 但是,肯定还是有大量的支持者“变节”了。我们讨论讨论这些 这个世界,我们永远只同情弱者,因为那样可以获得共情,而且可以发泄对强者的不满。 过去的时候,董宇辉完全是职场的弱者: 辛苦付出,没有获得应有的回报。 反而,换来的是各种嘲讽,小孙的赤裸裸的挖苦; 公司的明目张胆地排斥; 有组织的“小作文”事件爆发。 宇辉是万千职场人的心路历程,能力不被认可,小人当道,各种被陷害,董宇辉就是我们自己的情感投射。 一个为公司卖力的“销冠”,竟然要被各种设计“去辉”,莫名其妙,不可理喻。 甚至是董宇辉的与辉同行独立之后,屏幕前的我们期待两家打擂台的同时,也希望董宇辉获得更好的回报。 但是,董宇辉在老辣的老俞面前吃了个瘪。 7月25号的分手,老俞打造出了一个光辉的形象,好像既送公司,又送分红,董宇辉占尽了便宜。 我们过去的弱者,一下子变成了一个“巨富”,过去的邻家小伙,本来可以做我上门女婿的小伙变得高不可攀了,过去的职场弱者变成了要管理我们的“老板”,心里的天平有点倾斜了。 于是,这个兵马俑真的是丑啊,他过去所说的那些鸡汤真的好像是迷魂汤啊! 在有心人的操弄下,这个舆论场就有点转向了。 宇辉变了吗?他当然得变,过去是打工的,现在需要变成一个管理者,不然小孙过去口中所说的“宇辉不懂管理”不就是现实了吗?而且,不懂管理,与辉同行必然走不远。作为老板的董宇辉,自己不调整,能让这个公司走得远吗? 宇辉变了吗?他当然没变。知识积累,只是不断丰厚,过去的知识和认知,依然是他做人的基石。有人故意引导祸水,说他在卢浮宫,参观“奥林匹克精神”特展,面对那些西方诸神,说了句“众神归位”,然后就被说成亵渎了中国的文物。你说这正常吗? 何况,如果他每一句话都说对了,那岂不是有点可怕,圣人降临了吗?我希望他经常会犯点错,这才是我们普通人该有的样子。 宇辉没变,变化的是我们,我们不希望他过于成功,变成我们无法仰望的大神,我们希望他和我们普通人一样,是被欺负者,是弱者。 与辉同行真的是占尽了便宜吗?东方甄选是上市公司,老俞的公告吞吞吐吐,几次更改说法。这个公司真的是送的吗?当然不可能,不然香港、美国的监管方怎么能放过去?上市公司的小股东怎么能允许?为什么老俞说是送呢?因为他把两人年初合作的很多内容没有讲透,与辉同行的利润与董宇辉作为东风甄选高级合伙人应得的期权承诺做了对冲而已。 但是,老俞操控下,董宇辉占尽了便宜。而且,还不能为自己辩解。 可是,他真的是有知识,我们就让这个出身贫贱的小伙给我们一个成功的榜样吧。 他的家,距离另外一个草根王宝强的家也都不远,我们给他点空间,欣赏着他,喝着他的鸡汤,获得一份心灵的满足吧。 不要难为曾经的我们自己。#董宇辉##与辉同行##东方甄选##俞敏洪#

0 阅读:0