“真后怕！”山东青岛一名男子和女友深夜走路，遇到一个戴遮阳帽的老太太，说天太黑，她一个人不敢回家，让他们一起送她回家，男子怕其中有诈，让女友等她，他决定自己去送，可送到一半，老太太的一个举动，吓得他夺路而逃。网友：以善报恶，恶上加恶！

路勇和女友艾莉手牵手，往出租屋走。

他们刚去撸串，吃的沟满壕平，决定走路回家，就当消化神了。

路勇和艾莉谈了3年恋爱，早就到了谈婚论嫁的年纪。

可因为他们的婚房刚装修好，还在散味，所以，还住在出租房里的他们，决定把婚期往后推。

而且，他们已经同居在一起，出双入对，同床共枕，虽然是男女朋友，却和夫妻没啥区别，他们很享受现在的状态。

正在两人不紧不慢往家走时，一个戴着遮阳帽的老太太，突然出现在了他们面前。

老太太身形瘦削，眼神中透露出几分焦急与无助，她的声音微微颤抖：“年轻人，这天太黑了，我一个人不敢回家，你们能送我一段路吗？”

路勇和艾莉对视一眼，心中虽有犹豫，但善良的本能，让他们无法拒绝这样一位看似需要帮助的老人。

艾莉轻轻拉了拉路勇的衣袖，用眼神询问他的意见。

路勇深吸一口气，他觉得这个老太有些不对劲。

这个时间一般出来的，都是年轻人，老太一把年纪了，早就该睡觉了，还在街上闲逛啥呢？

而且，大晚上的，她还戴着遮阳帽，是遮阳还是遮脸呢？何况她说她害怕，怕咋还往出跑？她的老伴，或者子女都不找她吗？

反正，心细的路勇冒出来很多问题，越想越觉得蹊跷，毕竟，防人之心不可无。

但万一老太太真的需要帮助呢，毕竟自己也是猜测，没有证据证明她心怀不轨。

最后，他决定，让艾莉原地等他，他自己去送。

老太太听了，嘴角勾起一抹不易察觉的笑，但随即又恢复了那副无助的模样，她连连点头：“谢谢你，你真是好心人。”

就这样，路勇让艾莉在路灯下等她，路上还有稀稀拉拉的行人，起码很安全。

他独自送老太太回家，起初，两人之间还闲聊天，老太太说着些家长里短，路勇则耐心听着，但心里还是七上八下的。

可走了一段路，四周的灯光逐渐稀疏，路勇心里开始不安起来，他问老太离她家还有多远？

老太一个劲的说：快了快了，就在前面。

但是，越往前走越让路勇心里打怵，他突然想起，以前看过一部韩国电影，就是一个坐轮椅老太让一个小伙子送她回家，然后小伙子被老太婆伙同她儿子一起加害了。

一想到这里，路勇身体哆嗦了一下，他试探性地提出：奶奶，前面就快到路口了，要不您自己走过去，我用手机给您照亮，我就送到这里了。

老太却突然停下脚步，眼神变得很怪，她紧紧抓住路勇的胳膊，语气中带着不容置疑的坚持：“不行，年轻人，你再送我一段吧，我害怕。”

那一刻，路勇的心猛地一紧，他好像感受到危险一步步靠近。

你说老太精神有问题吧，她还知道天黑害怕，你说她正常吧，哪有这么麻烦别人的？

他就是觉得老太的眼神中，似乎藏着什么不为人知的秘密，让他感到一阵寒意。

他想挣脱老太的手，但对方抓得更紧了：奶奶，我真的得回去了，我对象还在等我呢。

说完，路勇甩开老太胳膊，撒腿就跑，跑了好一段路，直到确认老太太没有追上来，路勇才停下脚步，大口喘息着。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、路勇自愿帮助行为，在法律上通常被视为一种无因管理行为。

《民法典》第九百七十九条，无因管理是管理人没有法定的或者约定的义务的行为。

具体到本案，路勇和艾莉最初是出于善意，愿意帮助老太太回家。

然而，在这个案例中，由于情况特殊，我们更关注的是可能涉及的安全问题和潜在的法律风险。

2、如果路勇感觉到危险半路逃离，属于紧急避险。

《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。

当路勇在送老太太回家的过程中，感受到潜在的危险并决定逃离时，他的行为可能涉及紧急避险。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

路勇在感受到危险时选择逃离，如果他的判断是合理的，且逃离行为没有造成不应有的损害，那么他的行为可能构成紧急避险，不负刑事责任。

3、帮助他人首先要确保自己安全。

《刑法》的相关规定，对于实施犯罪行为的人，将根据其犯罪的性质、情节和危害程度给予相应的刑事处罚。

如果老太太的行为确实存在不法侵害的意图，比如试图通过欺骗手段对路勇实施加害行为，那么她将承担相应的法律责任。

同时，如果老太太的行为给路勇造成了实际损害，她还需要承担相应的民事赔偿责任。

在帮助他人时，首先要确保自身的安全。如果感到潜在的危险或不安，应及时采取措施保护自己。可以请求他人协助、报警或选择其他安全的帮助方式。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）