上海一名已婚女搭乘顺风车认识了男司机，相识后，男司机在地下停车库欲和女子发生关系，期间，女子提议男司机带上 套才行，结果，男司机真的有准备，结束后，女子却报警称自己被侵犯，男司机归案后称对方是自愿的，法院怎么判？

郑女士生完孩子后，就找了一份新的工作，因为工作地点离着家比较远，加上要照顾孩子，所以，郑女士特别希望能有邻居也在附近上班。

幸运的是，邻居王女士和郑女士闲聊后，告诉了男子庄某和郑女士在一栋大楼上班，而且庄某已经拉着自己和另外一个邻居了。

于是，在王女士的介绍下，郑女士也搭乘了庄某得顺风车，每天一早，庄某带上三名女乘客，前往目的地，因为郑女士和庄某在一栋大楼上班，所以，每天都是优先送另外两位乘客。

这一送就是半年多的时间，期间大家相处的也不错，在车上，郑女士也会补觉，直到进入地下车库后，庄某才会叫醒郑女士。

事发这天一早，庄某像往常一样，带着三人上班，在送完两人之后，庄某就把车子开到了公司所在大楼的停车场里，随即，庄某选择了一个靠墙边的角落停了下来。

正当郑女士像往常一样准备下车时，却突然发现车门被锁住了，随即庄某从驾驶室来到后排上，两人准备发生关系。奈何，因为庄某的无能，并没有成功，庄某接连试了两次也不行，随即便放弃了。

完事后，郑女士并没有上楼去上班，反而独自找了一个地方把这件事情告诉了王女士，王女士得知后，建议郑女士报警吧。

于是郑女士又告诉了丈夫，丈夫也建议立即报警，于是，郑女士选择了报警。

民警来到庄某上班的地点后，得知庄某已经外出，于是公司领导打了电话让其回来接受调查，庄某放下了工作回到了公司后，被民警带走了。

然而，这这件事情上，郑女士的说辞和庄某竟然完全不一样。

庄某称，车上就他们俩人的时候，他向郑女士表白了，她一开始不同意，后来自己继续表白，她才同意的，而且，她还说“大家都是成年人，要做的话就要有安全措施，不然有孩子的话对两个家庭都不好”。

所以，郑女士给自己带上了之后，但是因为各方面的原因，自己不举才无奈放弃的。

但是郑女士却说，因为事发时自己身体不舒服，所以，当庄某来到后排上，自己想要反抗但是没有力气，自己急中生智说想做也可以，但是必须有安全措施。

结果他真的提前准备了，从中控台拿出了一个 套带上了，之后和庄某说的差不多，两次无果后，他决定放弃，但是临走的时候威胁自己不要报警。

那么，庄某的行为是否属于犯罪？

其实，是否属于犯罪，就要看庄某是否采取了暴力措施，本案中，按照受害人的说辞，庄某采取了暴力手段压制受害人反抗，但是，庄某起初表示是对方自愿的。

但是，在庭审的时候，庄某似乎是认识到了问题，随即也认罪认罚了。

法院审理后认为，庄某违背妇女意志，以胁迫手段强行与妇女发生关系，其行为已构成犯罪。

但是，因为意志之外原因未得逞，所以，按照刑法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

虽然庄某主动投案，但是投案时辩解其行为并未违背被害人意志与查实的基本事实不符，依法不能认定自首，但其主动投案且当庭认罪的情节，在量刑予以考虑。

最终，法院判处庄某有期徒刑二年。

对此，你对本案有什么看法？