首先，咱们客观承认，国安主场和浙江打平，裁判判罚只是其中原因之一，关键因素还是自身状态，说完这些客气话，咱们再说说不客气的。

中国足协给出的裁判评议，大家都看到了，这简直是拿大家当傻子糊弄是吗？

我就想说，这都是依靠什么黑科技还是元宇宙技术啊？

同样的工体转播画面，几乎同样的位置，同样拍摄角度，同样的机位

张玉宁的犯规，你们丫挺的说：“故意使用肘部击打对方面部，使用的力量并非轻微可忽略的。”

相同位置，相同角度，相同拍摄机位，相同清晰度，

杨立瑜被身后犯规，你们臭丫挺的说：“从现有视频来看，无法证明浙江俱乐部20号有明显的推搡或冲撞对方队员的犯规动作，双方的身体接触应视为正常接触，”

为什么一样的画面角度，你就看清张玉宁的故意的用力的有力的，杨立瑜被犯规就是无法认定，无法证明。

你们是需要的时候就睁眼，不需要的时候就睁眼瞎吗？有没有这样颠倒黑白的？

————————————————————————————

判例二】：中超联赛第23轮，北京国安VS浙江俱乐部，比赛第85分钟，浙江俱乐部4号队员在本方罚球区内与北京国安9号队员发生接触并倒地。裁判员初始判罚北京国安9号犯规，没有进行纪律处罚。经VAR介入，裁判员在场回看后，向北京国安9号出示红牌罚令出场。

对于此判例，评议组一致认为：北京国安9号在无球情况下，故意使用肘部击打对方面部，使用的力量并非轻微可忽略的。按照竞赛规则，应视为暴力行为并出示红牌。VAR介入正确，裁判员在场回看后向北京国安9号出示红牌罚令出场的最终决定正确。（视频：判例2）

【判例三】：中超联赛第23轮，北京国安VS浙江俱乐部，比赛第90分钟，北京国安向对方罚球区传中，其17号队员跳起争抢球时与浙江俱乐部20号队员发生身体接触并倒地。裁判员临场未判罚犯规，VAR未介入。

对于此判例，评议组一致认为：从现有视频来看，无法证明浙江俱乐部20号有明显的推搡或冲撞对方队员的犯规动作，双方的身体接触应视为正常接触，裁判员做出的不犯规的决定应予支持，VAR无需介入。（视频：判例3）