意味着美国在科研领域赶不上中国了，所以花钱来贬低理科想让文科里的公知汉奸再多些[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

想起一个小日子二战末期选神风队员的真实事件！因为飞行员是需要一定文化的，但即便小日子在战争最后时刻挑选神风队员时，也拒绝所有理工科学生的申请，挑选的全是那些文学，哲学，艺术，历史等学生

经济发展可以给文化发展提供动力，反之则未必成立。改革开放以来的教育体系可以说侧重理科，像我以前的高中，文理比例大概3:7，但是庞大的人口基数，30%也不少了。结果呢，从80年代到10年代，国内的文学界，新闻传播，美术，社会学领域专家都是什么鸟样？为什么世纪初那十几年，网络舆论会糟糕成那样，说句爱国的话会被骂五毛，被围攻？该这些文科人才发光发热的领域，为什么变成了崇洋媚外的大本营？新时代中国需要经济文化共同繁荣，但是一定要明白是经济基础决定上层建筑。

国家不是不重视文科，是文科人对不起国家的期望。都他妈成国外的传声筒了。有多少为国为民的。理科生起码改开以来还是做出了一些成绩，文科生毛成绩没有。

你吃饭时发现菜里没放没有盐会觉得菜很难吃，但不会饿死，但当你吃饭时发现菜里有一半是盐你要么饿死，要么咸死

这话绝对了，文科生，不需要了吗？这个命题本身就有问题，中国近些年在文化领域的成就让人称道，比如，北京奥运会，那些凸现中国文化的设计，让人眼前一亮，这些，可不就是文科生的贡献，但是，要不了这么多人，别说3：7，就是1：9都多，这是社会分工决定的，一个人设计，需要几十上百人去建设，这个社会本来如此

理科是发动机，文科是方向盘。理科不行跑不快，文科不行会跑偏。

书生误国说的就是文科生，百无一用是书生说的也是文科生 重文轻武的朝代没有一个善终的

[抠鼻]来讲讲哪个国家这么多文科生

当年鬼子挑神风队员的时候会问学历，如果是大学生就问你是文科理科的，理科就说你得回去建设祖国，我们不要你，文科就说我们就需要你这种人才。 美国对境内的科学家回国也会审查，如果是人文社科类的，一般都不会怎么管，但要是理工科的，尤其是航空航天这类高新技术的，基本很难离开

务实了，米国要的是陈景润，华罗庚，邓稼先，对留在那儿的胡适真没给过啥好眼色。

社会需要的是文理兼修的人才。理科生会自然的学习文科，文科生则不会，所以发展到后期，文科生还是文科生，理科生则变得全面了。

就是那个反动派蔡元培？

有风骨的文化人与社会无害，无脊梁的文化人坏过亿万敌军。

理工科是硬件，是确保我们社会技术科技不断向前的保证，文科是软件，是确保我们社会正常发展的保障，只有理工科的话容易社会道德败坏，变成人吃人的世界，只有文科的话社会会停滞不前回到茹毛饮血的时代，两个都不可或缺

以偏概全，文科谁也没说不重要，只是之前发展过快地位过高需要纠正到正轨

说明社会不需要所谓的精神食粮了

你哪来的结论？

文科？我就举两个例子，宋朝，晚期大明[抠鼻]

不是不注重文科，是当下时代更需要理科人材

理科是国家实力下限，文科是国家稳定的下限。

还不够注重吗？现在社会上专家八成都是文科的吧？

文科是正负号，理科是绝对值。所以现在学文科的有负面情绪，学理科的是真的绝对值。

[并不简单][并不简单]文科公知二狗子不要太多