过错的根源在保险公司没有垫付医药费，如果保险公司作为了，有保险公司的监督，医院也不会过度治疗。从这个角度看，法院跟保险公司的合作还不如医院与保险公司的合作更合适。王法官根源是被保险公司给害死了，却还帮它们数钱。

网上有人说死者王法官″她时刻注意回避原则”，这个作者说得非常对，她不是坚持原则，依法执法，而是时刻注意回避原则。从她对医院出具的医疗费用证明的处理，就足以说明她审案是回避原则，不按法律处理的。医疗费的赔偿，法律是如下这样说的，但她就是有法不依，随意而为。 ″ 医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。"

若处理这个案子的法官是有职业道德的，有正义心、有维护法律尊严的公正法官，他应该会这样做: 1、自己或派人去医院打印出住院治疗清单，真正落实住院治疗费用。 2、判决前，一定会咨询专业医生，问清伤者出院后，还要不要继续吃药治疗，以及何时能完全恢复正常劳动能力。 3、咨询专业医生，伤口会不会落下毁容的后遗症。 上面这些情况落实清楚后，除了要责任方赔偿伤者的住院治疗費(包括护工費)外，一定还会考虑并要求下面几项赔偿: 1、自被撞伤之日起至完全恢复劳动能力期间的误工费。 2、出院时及出院后的治疗药物费用(医保报销，出院时医院开的药物都有报销的)。 3、营养费。4、若有毁容(留下伤疤)，应给予一定金额的赔偿。(你愿意身上被人划一刀，只赔偿医药费吗？) 。5、损坏的其它财物赔偿。

如果，说的是如果。如果党车祸案的原审判结果是错误的，或是有失误的，法院应不应该给他评反纠正？也即是说，重新审判，赔偿给他所有应得的赔偿？并法院和原审判法官向他当面公开道歉。因原审判法官已死，就其家属代为。因为历史上许多冤案错案，都能获得评反。冤是冤，错是错，冤不能抹错，错不能掩冤。当然，党某某过激杀人，也一定要依法审判，该是什么罪就什么罪。这样，能使执法部门和执法人员，更好地依法执法，从而构建美好的法治社会。

医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 从法律可知，医疗费包括了住院医疗费和出院后，一直到一审辩论终结前的医疗费用。因此，即使后面14天没有住院，其医疗费仍然是赔偿范围内。

人人都是关心老头，不要搞错了.群众的眼睛是雪亮的

逝者已逝，就不要总是太多造谣。冤冤相报何时了，活着的老汉也没必要死刑，就让他往后余生替王法官家人当牛做马，弥补过错吧。

那9000多元钱最后进了哪个银行账户啊？那个银行账户的户主才是幕后真凶[祈祷]

讲的合情合理合法，这才是法律工作者的目标！