广西桂林，一男子花了10800元在网上一口气买了2个硅胶实体娃娃，到货后男子发现商家欺骗了自己，不是硅胶而是塑料，协商无果后，男子将商家告上了法院，要求退一赔三，法院判了！

尹治平因为长期单身且工作繁忙，决定通过网购途径寻求一种特殊的伴侣——硅胶实体娃娃。他被一家网店中的产品深深吸引，该产品声称采用高品质硅胶材料制成，并具有声音模拟功能以及逼真的外貌特征。尹治平毫不犹豫地下单购买了两个，满怀期待地等待它们的到来。

然而，当货物送达后，尹治平发现这些实体娃娃并非如广告所述的硅胶材质，而是手感生硬、散发异味的TPE塑料制品。

意识到自己可能遭遇欺诈后，尹治平将其中一个娃娃送往专业机构进行了材质检测，证实了其确实为TPE塑料而非硅胶。随后，尹治平向商家提出退货退款的要求，却遭到了拒绝，理由是这类商品不宜退货。

对此，尹治平选择了法律途径解决问题。根据《民法典》，合法有效的合同受到法律保护。尹治平与商家之间的买卖合同，作为双方的真实意愿表达，应得到尊重。

若商品存在质量问题，消费者有权要求退货或替换。然而，一审法院认为尹治平未能提供足够的证据证明商家存在欺诈行为，遂驳回了他的诉讼请求。

尹治平不服判决，提起上诉。他指出，商家在网络平台上明确标示其销售的为硅胶产品，但实际上却提供了TPE塑料材质的商品，构成了典型的以次充好行为。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，商家的此类行为应视为无效，且需承担相应的法律责任。

二审法院对案件进行了深入审查。法院注意到尹治平一次性购买两个相同商品的行为，并非普通消费者的常规做法，加之他在发现问题后直接送检而非首先尝试与商家沟通解决，这些都暗示着他的购买目的可能不仅仅是出于个人消费需求。

因此，法院认定尹治平并非传统意义上的消费者，其索赔请求不适用消费者权益保护法中的“退一赔三”条款。

尽管如此，根据民法典的规定，商家销售与宣传不符的商品构成违约行为，应当承担相应的违约责任。最终，二审法院裁定撤销一审判决，要求商家全额退还尹治平的购买款项10800元，并由尹治平将两个实体娃娃退还商家。

这个故事其实挺能触动人心的。尹治平因为工作忙，又单身，想通过购买硅胶娃娃来缓解压力，这也是现代都市生活中不少单身人士的选择。他花了大价钱，结果买到的东西跟描述的完全不一样，心里肯定很失望也很气愤。

从法律的角度来看，尹治平是有道理的。他买的时候，商家说是硅胶的，但实际上到手的是塑料的，这明显是误导消费者。虽然一审法院没有支持尹治平，但二审法院认为商家确实有错，应该退还尹治平的钱。这就说明，无论我们遇到什么样的问题，都要勇敢站出来维护自己的权益。

但这个案子也有让人反思的地方。尹治平一次买了两个，这可能让法官觉得有点奇怪，毕竟一般人买一个就够用了。另外，他发现问题后直接去检测，而不是先找商家商量，这也让法官怀疑他的初衷。这告诉我们，即便我们受到了不公平对待，也要按照正常的方式来维权，这样才能更好地获得支持。

提醒大家，买东西要谨慎，遇到问题要冷静处理，同时也要勇于维护自己的权益。希望每个人都能在消费过程中得到公平对待，让我们的生活更加美好。