律师执业笔记：我也谈谈网红事件吧。河北男孩骑行被碾压身亡一事已经发生十来天了，从他被刑事拘留就知道结果不妙。本案，如果属于交通事故，那么小车最多同等责任，那么不可能涉嫌刑事犯罪。如果不属于交通事故的范畴，那就麻烦了，有一个比较冷门的罪名，过失致人死亡罪。一段未开通的公路，骑自行车的进去了有过失，开车的进去了有过失，所以定这个罪还是符合法律规定的。那么，如果定了过失致人死亡罪，该罪并非故意犯罪，而是过失犯罪，因此本身判刑不会太重，加上死者一方本身存在过错，因此不可能顶格判，如果小车司机愿意赔钱，死者一方出具谅解书，缓刑是有可能的，还有可能相对不诉。但，如果没有谅解书，有可能实刑，也可能缓刑，不诉就没啥可能了，最后怎么判都是符合法律规定的。目前来看，小车驾驶员被判刑是大概率事件了。 但，本案不属于交通事故的话，对死者家属还是小车司机都是双输的局面。死者家属很可能得不到经济赔偿，小车司机还要坐牢。本案，按照交通事故处理，可能更为人性化。 我们再探讨一个问题，本案是否属于交通事故？我个人认为虽然那条路没有正式开通，但明显给人已经开通的假象，因为路上人车挺多的，而且根据各种报道，感觉这种情况已经很久了。小车司机并非领头者，而是随大流而已。这种情况下，我更倾向于本案按照交通事故来处理更为合适。 前天和我们王主任一起聊这个事，我就说可能会定过失致人死亡罪，今天就出来了，哎，一个双输的局面。#如何看待河北男孩骑行摔倒被车碾压#