不要脸到极致！河南新乡一名高中小伙骑电动车正常行驶，女子骑车逆行过来，小伙躲不及，两人相撞。结果女子受伤，小伙好心把她送到医院，并垫付了800多元的医药费。事后，交警认定女子全责，小伙便要求女子退还垫付的钱，谁知，女子翻脸不认人，耍起了赖皮：钱交到了医院，我一分退不了，要不你就去法院告吧！

张先生见到记者，一脸愤怒，他直呼：这点钱我不在乎，主要是孩子太冤了，作为父亲，我必须给孩子撑这个腰，出这口气！

这究竟是怎么回事呢？

原来，张先生的儿子今年刚刚18岁，是一名高中生，事发当天，他骑着电动车出门。

一路上，他骑得不快，而且正常直行，忽然，一位阿姨骑着一辆电动车逆行过来，对方车速较快，小张躲闪不及，撞到了一起。

两人都摔倒在地，但小张并没有什么大碍，爬起来赶紧过去查看女子的情况。

女子脚受了伤，流了血，坐在地上开始哭，小张是第一次碰见这种事，脑子一片空白，手足无措，也没想起来要报警。

他想着对方受了伤，那第一时间肯定是给她看病，于是，他主动提出带女子去医院。

两人来到医院，女子做了检查，给脚做了包扎，前前后后一共花了800多块钱。

女子受伤不便行走，小张又心软，便把自己手机里所有的钱都拿出来，给女子垫付了医药费。

回家之后，小张才吞吞吐吐的将此事告诉了父亲，张先生一听对方是逆行，就觉得不对劲，于是，他果断报警。

警察通过调取路边监控，确认小张为正常行驶，而女子为逆行，最终警方出具了事故认定责任书，判定女子全责。

既然是女子全责，那小张就不用给她承担医药费，所以张先生要求女子把垫付的800多块钱退给小张。

谁知，女子理直气壮的表示：这钱我一分都退不了，钱是交给医院了，又不是装到了我的口袋了，我为什么退，要退找医院退去吧！

张先生懵了，我家孩子一片好心，见你受伤主动送你去医院，还垫付医药费，你这人怎么能说这话呢？

多次协商，女子一家态度坚决，无奈之下，张先生只能向记者求助。

记者拨打了对方的电话，试图进行进一步协商。

可是女子的丈夫接起了电话，他态度嚣张，不管你怎么说，他就一句话：等着法院判吧，判多少我退你多少！

之后记者再联系女子，拨打了很多次后，女子终于接通了电话。

可是，女子竟然反咬一口，说是小张撞了她，把她撞的脚受伤，缝了好几针，所以这个钱是小张必须要给她承担的。

记者当时也懵了，交警出具的事故认定书上白纸黑字，清清楚楚写的女子全责，她还签了字，现在怎么又翻脸不认账了？

女子被问得哑口无言，她支支吾吾说不出话来，最终还是一句话，钱指定是退不了。

对方的态度让张先生非常的气愤，800块钱倒没什么钱，不要也罢，但是孩子做了善事，他不能让孩子心寒，必须为他讨回这个公道。

记者为了大事化小，小事化了，他们又找到了女子所在的村委会，希望通过村干部的调解，把矛盾化解在基层。

谁知村委会工作人员联系了女子，女子家的态度依然十分的强硬，让张先生去法院告。

这副油盐不进，死皮赖脸的模样，让村委会工作人员无能为力。

女子一家真是把人性的丑恶演绎的淋漓尽致，孩子没有错，凭什么让孩子受这份委屈？

作为父亲，张先生也表示，不管他耽误多少天的工作，用什么方法，他一定要把这笔钱要回来，出这口气。

对于此事，从法律角度应该如何看待呢？

1、交警出具了事故责任认定书，谁对谁错很清楚，小张没有过错。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

小张是正常行驶，女子逆行这才导致发生碰撞，交警把事故责任划分的很清楚，女子承担全部责任。

小张没有过错，不需要承担事故的责任，也没有义务给女子垫付医疗费。

2、女子拒不返还小张的800元医药费，属于不当得利。

事故责任在女子，女子应该承担这些医药费，现在小张帮忙垫付，女子应该返还给小张，而不是让小张去医院索要。

《民法典》第987条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

女子的行为属于法律上的不当得利，没有法律依据得到这800元，女子应该返还给小张。

小张好心救助女子，没想到竟然是这样的白眼狼，讹着小张的800元拒不退还，真的让人痛恨不已。

张先生只要按照不当得利起诉，结果肯定会得到法院的支持。

3、女子的做法看似没多少钱，但却会寒了人心，让人不敢做好事。

小张好心救助女子，落得这样的下场，令人寒心。

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

女子这样的做法对小张不公平，更会让想做好事的人变的不敢做好事，这是社会的悲哀。

（人物均为化名）