学校，高昂的学费还是对方承担吗？ 今年，抚养费纠纷的案件越来越多，一方面是因为孩子的费用其实占据了我们生活的大头，另一方面是因为约定的不清不楚的离婚协议，约定不明，让人有歧义。 🌸今天的故事来了～ 基本案情 2015年6月，阿发与阿花离婚，双方之子小李时年8岁。离婚协议约定小李随母亲阿花一同生活，在小李18周岁前父亲阿发每月支付生活费1400元并承担教育费，双方还对家庭共同财产进行了分割。 小李在高中之前一直就读公立学校，阿发均按时支付教育费。2022年9月，小李就读某私立高中，每年学费和住宿费合计61000元。至2023年底，阿花在支付小李三个学期的教育费、住宿费、校服费93260元后，向阿发索要教育费，但阿发以私立高中学费昂贵为由拒绝支付。 阿花遂诉至法院，要求阿发承担上述费用。 法庭上，阿发辩称，儿子本可以在公办高中就读，阿花在未经其同意的情况下选择就读私立高中，其不应继续承担教育费。阿花则辩称，儿子的中考成绩不理想，公办高中可选择的学校非常少，因考虑升学率和学习环境以及儿子自己的想法，最终决定让儿子就读私立学校。小李陈述，其随母亲一同生活，父亲很少关心自己学习，自己的中考成绩可以选择的公办高中升学率和学习环境不理想，本人想要更好的学习环境，努力学习来改变人生。 另查明，阿发名下有3套房产及2辆机动车，财力较为殷实。小李在当前私立高中的学习成绩较为优异。 🍀法院判决： 法院根据双方责任大小、负担能力和本地的实际生活水平，酌定由阿发负担教育费的40%即37304元，阿花负担教育费的60%即55956元，小李剩余教育费亦按照上述比例由阿发和阿花分担。 🌺法官说法 抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 在保障小李教育利益最大化的基础上，法院根据父母双方的责任比例及实际负担能力等因素来决定教育费的负担。 法院在裁判该类案件中也会考量父母双方的实际负担能力。 本案中，夫妻离婚时约定小李的教育费由阿发承担，双方虽未对教育费具体内容作出明确约定，但该费用应以必要、合理为限，且应与小李的实际需要及阿发的经济负担能力相匹配，并结合本地实际生活水平确定。 🌈🌈🌈 我是杭州婚姻家事律师冯莉律师，一个有温度的女律师，致力于解决您的婚姻问题～ 关注我，学习一些婚姻家事有关的法律知识哦～