为公司提供的最佳公有云供应商
将取决于公司具体的需求和工作负载
每个领先的供应商
都有特殊的优势和弱点
这使得他们成为某些项目的最佳选择
AWS
可以使用其丰富的工具和服务集合
以及大规模的数据
不选择亚马逊的唯一原因是
你想要特别针对你开发的
更多个性化的服务
就其规模而言
亚马逊很难做到
与每一个客户建立密切的关系
但也有经销商和顾问可以
提供这种专注的服务
另外AWS也提供了针对
初创企业、教育初创的扶持计划
额度也比较高
最大的优势是
其在公共云市场的主导地位
拥有庞大且不断增长的可用服务
以及全球最全面的数据中心网络
拥有管理大量用户和资源的最深层功能
亚马逊的弱点是成本
很难了解公司的成本结构
并有效地管理这些成本
然而
一般来说
亚马逊的优势超过了这些缺点
Azure
对于企业而言
微软最大的吸引力在于微软的商店
将服务器环境连接到Azure
很容易迁移本地应用到云上
Azure对混合云的深度理解
将帮助传统数据中心环境
与快速扩展 (且功能丰富) 的微软云连接
微软很晚期才进入云市场
但借着以前使用微软的软件的客户
微软一进入市场便跳跃式增长
工具等都重新用在云上
成功的一个重要原因是
如此多的企业部署 Windows 和其他微软软件
应用程序紧密集成
建立现有Microsoft客户的忠诚度
现有的企业客户会期望显著的折扣服务合同
在缺点方面
“虽然微软Azure是一个企业就绪的平台
感觉服务经验没有达到
他们期望的企业就绪程度
Google
谷歌增长迅速但仍然在成长
当然这家搜索巨头
没有与传统企业打交道的经验
完全致力于并且投入了数十亿美元在云领域
并与思科达成了合作
Google有它自己的长处
谷歌擅长容器
自从谷歌开发了 Kubernets 标准
专注于大数据、分析和机器学习等产品
还提供了相当大规模的负载均衡
不利的一面是
谷歌在市场份额上是第三(远远落后第二名
这或许是因为
没有像 AWS 和 Azure 那样
提供尽可能多的不同服务和功能
尽管它正在迅速扩张
但也没有AWS或Azure
那么多的全球数据中心
客户通常选择GCP
作为第二提供商而不是战略提供商
与微软云依赖较低的客户选择作为战略替代品
云服务商的条款,是不是在悄悄设限?微软、亚马逊、谷歌,选谁都得掂量钱包和灵活性,不然哪天被绑定得动弹不得呢…
阿里云才更适合
选云服务商?别让复杂条款绑手绑脚。AWS虽强,但小心成本陷阱
云服务商的条款,是不是在变相绑住客户?微软、亚马逊、谷歌,选谁都不容易啊,一不小心就被‘套牢’了…