这是用震楼器的下场！浙江一名女子因为楼上噪音太大，难以忍受，便特意购买了震楼器进行反击，万万没想到，楼上住户得知后，一纸诉状将女子告上法院，索要精神损失费、租房费等费用共计32800元！

张先生是楼上住户，王女士是楼下住户。因为楼房较为老旧、隔音差的缘故，王女士经常觉得张先生故意制造噪音来骚扰自己，便多次找物业上门协商此事。

张先生也不是不讲理的人，在物业的协调下，张先生特意购买了地毯、换了静音拖鞋，来尽可能的少制造噪音。

然而，纵使张先生如此的小心，王女士仍然觉得不满意，甚至张先生日常的做饭、洗碗、上厕所都成为了噪音。

张先生耐心的解释以后，王女士仍然不为所动，直接要求张先生约束自己的行为，比如晚上10点以后不能使用马桶。

自己的房却还要受如此多的限制，王女士的无理取闹，在让张先生直接失去了耐心，索性不再理睬王女士。

另一边，王女士发现房子仍然有噪音后，直接购买了震楼器等工具进行反击，让楼上的张先生苦不堪言，不得已之下报警求助。

民警到来后，对王女士进行了处罚，并没收了王女士的噪音工具，同时对王女士进行了批评教育。

但令人唏嘘不已的是，民警处理完才没过几天，王女士又重新购买了震楼器，继续对张先生进行噪音攻击。

张先生为此无法入睡以后，不得不搬离自己的家中在外租房，同时将自己的房屋承租了出去。

但令张先生无语的是，一连租住了两个住户，都被王女士的噪音赶走。

自己有家还得在外租房，房子又被王女士干扰的租不出去。这让好脾气的张先生也彻底无语，便一纸诉状将王女士告上了法院，要求王女士赔偿租房费、精神损失费等各项费用共计32800元。

民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。

也就是说，张先生想要让法院支持自己的诉求，那就必须提交证据证明自己的主张，否则就需要承担举证不利的后果。

首先，张先生提交了公安机关的出警记录、物业公司的情况说明，以及张先生家中的情况，证实张先生并没有有意制造噪音，王女士所谓的噪音，都只是张先生日常生活所发的噪音。

其次，张先生提交了租房合同、住院治疗费用，证实因为王女士的无端骚扰，导致自己产生了精神上、物质上的损失。

王女士辩解称，是张先生制造噪音在先，自己只是被迫反击，不应当承担任何责任。

那么从法律的角度分析，张先生能够打赢官司吗？

很显然，这是一起因为邻里纠纷引发的纠纷案件。

根据民法典第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

简而言之就是，双方之间均应当互相克制、秉持着公平原则，正确处理双方之间的邻里关系。

通过法院调查的情况来看，张先生并非有意制造噪音，只是正常的生活，而王女士却故意通过震楼器等工具侵扰张先生，已经对张先生造成了严重的精神损害。

综上，结合张先生的租房情况、精神状况，人民法院最终判决王女士赔偿张先生各项费用共计19600元，含2000元的精神损失费。

最后，你们如何看待此事，欢迎留言交流。