对越反击战时，就单兵武器而言，我军装备是弱于越军的，步兵班以56式半自动步枪为主，56式冲锋枪只有班长、副班长两支。很不适应越南山区作战，但我军自我改进能力非常强悍，仅用几天时间，武器就完成了由弱变强。 在20世纪中叶，随着冷战的加剧和区域冲突的频繁爆发，世界各国的军事装备亦步入了一个快速发展和更新换代的时期。中国，在苏联技术的支持下，成功仿制了苏联SKS半自动步枪，制造出了56式半自动步枪。这款步枪轻便、射击精准，很快成为中国人民解放军的标配武器。 1956年至1962年间，这款步枪大量装备中国人民解放军，取代了多种旧式步枪。当1962年中印边境冲突爆发时，56式步枪表现出了其优越的火力和可靠性，显著优于印军的英制恩菲尔德步枪。 随后，在1979年的中越边境战争中，解放军对武器装备进行了快速调整。原本普遍装备的56式半自动步枪在密集的丛林战中显得不够灵活，不适合快速连发，因此紧急换装了能够提供更强火力支援的56式冲锋枪。 越南战场的特殊地理环境也使得部队需配备大砍刀以便在茂密的植被中开辟路径。 到了1983年中越边境再次发生冲突时，中国军队已经开始装备新型的81式自动步枪。这种新型武器继承了56式半自动步枪的优点，并在精度和连发性能上有了显著提升，更适合复杂的战场环境。 1985年，随着技术的进一步发展，56式半自动步枪最终被更先进的81式步枪取代，但仍然被保留在民兵部队中使用。直到今天，少量的56式步枪还被用作仪仗队的仪仗枪。 中国人民解放军的步兵班通常由8人组成，装备以56式系列武器为主。每个步兵班配备了3支56式冲锋枪，4支56式半自动步枪，以及1挺56式班用轻机枪。这种配置使得班组火力以中远距离射击为主，冲锋枪提供近战支援。 相比之下，越南人民军的步兵班则显得更为多样化和现代化。一个标准的越军步兵班装备有6支自动步枪或冲锋枪，1挺班用轻机枪，以及增加了1具美式M79型40毫米榴弹发射器和1具B40或B41火箭筒。越军的这种武器配置强调了灵活性和对抗坦克或装甲目标的能力，尤其是火箭筒和榴弹发射器的配备，极大增强了步兵班在反坦克和破坏工事方面的能力。 扩展到更大的单位，如步兵连，解放军的一个连通常由约120人组成，武器装备包括30至33支冲锋枪、37至40支半自动步枪、9挺轻机枪和6具40型火箭筒。这种配置保持了足够的步枪火力和一定的反装甲能力。 越军的步兵连装备则包括64支自动步枪，9挺轻机枪，2挺重机枪，9具M79榴弹发射器和9具B40/B41火箭筒。重机枪的增加为越军提供了更强的压制火力，而较多的榴弹发射器和火箭筒则强调了其在野战中对抗装甲和建筑物的能力。 在更高一级的步兵营配置中，解放军的一个营装备有90至100支冲锋枪、110至130支半自动步枪、27挺轻机枪、9挺重机枪和18具40型火箭筒。 越军的步兵营则装备有235支自动步枪、27挺轻机枪、6挺重机枪、2挺12.7毫米高射机枪、27具M79榴弹发射器和27具B40/B41火箭筒。越军步兵营的这种配置更加突出了火力的多样性和适应性，特别是在低空防御和对抗装甲单位方面。 在20世纪70年代末的中越边境冲突中，两国军队的武器装备差异明显。越南军队的火力装备在多个层面上优于中国解放军，这种差异在冲突中表现得尤为突出。越军在连队和营级单位的火力配置上尤其显著，其使用的武器种类和数量均超过解放军。 越军步兵的标准武器配置包括自动步枪，主要是苏制的RPD和RPK班用轻机枪，以及PKM通用机枪。这些自动火器的普及使越军步兵拥有较高的火力密度。此外，越军还装备了美制M60通用机枪和勃朗宁M2HB型12.7毫米重机枪，这些高射机枪被部署在营级单位中，增强了其对空及远距离的火力覆盖。 与之对比，解放军的火力装备则显得相对落后。虽然解放军也装备了56式枪族体系，包括AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪，但这些武器大多属于半自动或轻型自动火器。解放军的步兵班通常不配备火箭筒，只有在加强班中才配备69式40火箭筒，而越军的步兵班则普遍配备了美式M79型40榴弹发射器和B40/B41火箭筒，这显著提升了其步兵单位的反坦克和火力打击能力。 越军的连队也因配备重机枪而具备更强的火力。越军连级单位配备的重机枪和营级单位的高射机枪使其能在战场上提供更有效的火力支援。解放军虽然也有类似的机枪配置，但在数量和火力上仍旧不足以与越军匹敌。 在装备的现代化程度方面，越军由于接受了大量来自苏联和美国的援助，使其在冲突中能够使用到更先进的武器系统。相比之下，解放军的装备多为自行制造或基于旧苏联模式的武器，这在一定程度上限制了其作战效能。 通过在有利地形预设阵地，并合理搭配轻重机枪，越军能够在保持阵地的同时，对解放军发起有效的火力压制。