不以成败论英雄。至少在两千多年前，什么也不懂的人家也在中国历史上书写了浓墨重彩的人生。而什么都懂的你，除了自己孩子视你为英雄伟大外，谁还在乎你。

西楚霸王名头不是虚的！要知道他平生大仗无数次，仅仅输了垓下一战，导致功亏一篑！

你也配评价西楚霸王

别人在差也是西楚霸王，能🈶几个人比得上他

古往今来战术第一人被你贬的一文不值不管为将还是为为帅项羽都是历史第一档的，项羽代表的是旧社会分封制，刘邦代表新势力，汉朝建立后知道武帝推恩令才真正消灭分封制，就像袁世凯势力够大吧一旦称帝就灰飞烟灭，不称帝天下军阀都得夹着尾巴

带兵当时第二，武力值当时第一。箭法当时第一，太骄傲优秀的人懒得学了

项羽这人在武的方面有着极高的天赋，可以说一看就懂，一学就会，而且还是青出于蓝胜于蓝。例如：学剑，没学几天就不学了。在同时代，击剑能赢他的估计没几个，这叫取其精华去其糟粕。学兵法也是观其大意，但却能懂其精髓。能把兵法中的“势”用到淋漓尽致，估计只有韩信把兵法中的“谋”用很淋漓尽致可有一比！ 项王的成就，用司马迁的话说：叫作近古未有！

几千年来将不过霸，你说他干不了大事。楚汉争霸虽败，但秦可是项羽带人干掉的。

燕雀安知鸿鹄之志

头一次知道“彼可取而代之”在这种语境下还可以这样译成现代文，二叔真的好忙，又一次背了个锅

在当时，如果始皇帝教他，就是另外一部历史了，天才才能教育大才！

项羽是出色战役战术大师，

把史记好好看看，彼可取而代之，咋成了你可取而代之了

都过二千年了已盖棺定论，有什么好讨论的。尽是废话连篇

至此，流氓打败贵族。

楚霸王呢

力拔山兮气盖世。还有什么好锻炼的。

近来发现一个很有意思的事情：你翻遍史书，也找不出来项羽这么厉害的原因，或者说，史书上记载的那几个原因都经不起推敲。项羽军队的组织形式是什么，训练方式是什么，后勤保障如何进行，与刘邦军队的差别在哪里，这些都完全不清楚。太史公宁肯去记一个B也不记这些更重要的更有参考价值的信息，为什么？不懂，不愿，还是不敢？

扯你娘滴蛋，项羽不重视体育？他叔父教他武艺，他要学兵法。因为他的志向远大，这不妨碍他武艺超群的事实。羽之神勇，千古无二。这是历史的评价。你有什么资格贬低他呢？中国五千年历史，唯一失败后还被够人敬重的英雄，只有他一个。

神特么你可取而代之。

除非做皇帝其余都叫不成大事，项羽心狠手辣的话，他称皇帝谁敢反对。

羽之神勇千古无二

真正的猛人是不需要锻炼的

你要是项羽，说不定你比他狂。[得瑟]

陷阵无双的天材。可为将为帅。但为帝就超纲了

羽之神勇，千古无二！这就是对一个男人的最高评价。

成败论英雄，如果鸿门宴杀了刘邦，你所说的，全成了项羽的优点！

不以成败论英雄

牛皮牛皮，羽之神勇，千古无二。到你这啥啥都不行了。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]来来来，把史书上对你的记载发出来让大家瞻仰瞻仰。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

王不过霸在你嘴里就成了不过尔尔，还真的是无知者无畏。况且，司马迁的史记，文学地位当然是非常高的，可里面掺杂了太多的私货，说项羽就不客观。项羽不习武，能够在垓下轻易的杀出重围，还斩将夺旗？项羽败亡的最大原因，是张良说的妇人之仁，鸿门宴上一刀杀了刘邦就啥事没有

司马迁的记载个人情感太重了，当小说看别当历史看

你这评价跟嘲笑德国人生产不出红旗汽车一样可笑。

竖子！竖子是啥意思？

比你强

我觉得小编能成大事，他从小就知道项羽成不了大事

事实上，项羽已经成功了 西楚霸王分封诸侯 天下莫敢不从， 只能说项目眼界低格局小，才有了后来的失败

小编是能干大事的料，我敢赌一毛钱，，将来十个项羽都比不过小编的成就和名气。

别人是名留青史的西楚霸王，兵家四势里兵形势的代表人物，你呢？有什么成就？就会口嗨，还在这贬低项羽，也不怕人笑话

将不过李，王不过霸

没文化，真可怕。巜项羽本记》中说“彼可取而代之”，是隐含主语的倒装句，意思是“吾可取彼而代之”，而不是你可取代他，文盲。

王不过项[点赞][点赞][点赞]

项羽要是成了，你是不是可以说我小时候就就知道他能成事，理由如下，一字不变

我好像看到有人说:项羽不重视体育

成吉思汗基本上就不认得字，英雄天成，你怎么解释？

项羽当不了皇帝，但当大将打仗的本事独一流。

你说的这些你怎么不看看刘邦？刘邦的名声更差，年纪快四十了还没娶妻生子，还是个混子。你说项羽怎么样怎么样，项羽不是当过西楚霸王，是不是万人敌不知道，百人应该是没问题的，所以比小编不知道强多少

确实如此，如何不是楚第旧贵族势力，掀不起多大浪

省省吧你，刘邦微时比他还不堪，全家人嫌弃

你这是站在上帝视角评论，我不用站在上帝视角就可以评论你，你肯定干不成什么事

说的刘邦就是985毕业的一样[滑稽笑]

在当时不是天下第一 也是天下第二了 被你给说的一文不值 估计你连个村长都当不上

项羽不是做皇帝才材

项羽如果重用韩信，就没刘邦什么事了。

历史上以少胜多的“著名”战役项羽占了多少个？武将里都是项羽追着别人打，谁追着项羽打？这不正说明了个人勇武以及带兵打仗方面都是翘楚吗？

历史是胜利者书写的，项羽那么不堪怎么做成 的霸王。

项羽输在他有底线却碰上了毫无底线的对手。

能力太强的谁都瞧不上眼不适合当一把手 韩信在项羽手下都混不出名堂来

项羽被黑得真惨

虽然说的有道理，但是他的成就也是后人无法企及的，成为西楚霸王称雄整个华夏大地的时候他才30岁左右，虽然最后败了，但是纵观中华上下五千年又有几个人年纪轻轻的时候达到了他的高度？一句羽之神勇，千古无二就能让他傲视千年！

项羽还没干成大事？史记都已经入本纪了

始皇帝在谁也翻不了天！

战术天才 但政治智商比韩信还低

你这个马后炮[笑着哭]

小学生论调。

羽之神勇，千古无二！

春秋笔法也能当真？ 这些说法就是为后面结论做铺垫而编的故事，连标点符号都不能信

他要成功了，你又吹他这是勇敢

用现在的话说，智商第一，情商倒数第一

你牛逼你穿越回去和他对线啊 [狗头]

成功了这都是优点，失败了这都是缺点，以结果反推过程的马后炮毫无意义

贵族与流氓的对决

看文化谈文化 看社会谈社会 看世界谈世界 [点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]

马后炮最厉害的地方就是打哪指哪，百发百中。

你说的这些不过是流传下来的故事，真相怕是只有项羽和他叔叔才知道。

第一句话就是废话，你出生的时候项羽都死两千多年了，他干了什么你当然知道，还有项羽是灭秦的头号主力，灭秦不叫大事什么是大事？

为什么不说说刘邦呢？比项羽更废，历史总是充满了变数。不要站在结果去反推过程，否则就是易小川，这人是精致的利己主义者，选择的都是历史结果

人家是名震千古的西楚霸王，而你不过是个默默无闻的跳梁小丑！

史记里面写的很多都是司马迁的艺术臆想，项羽和刘邦都这么巧小时候看到始皇帝出巡？小时候的事情司马迁又是怎么知道的呢

就这样你也比不了他，人家三心二意就能打遍天下无敌手，这要是认真了，就没有汉朝了。

那是因为项少龙是他爹

不重视体育

不是项少龙儿子吗？

历史是胜利者书写

那刘邦不是更不学无术！[哭着笑]

别以结果导向来判断，因为他失败了，所以他这个人所做的一切，他的经历都注定失败，明显以结果倒推。历史大多数情况下就是偶然决定的，哪有那么多必然

那你看看刘邦当时都干了啥？

你说的是不是真的不知道，但是你是个马后炮是真的

别的可以黑，学剑这点黑不了。天生生力，代表身体素质好，简单说就是力量大、反应敏捷、抗打击力强，有这3点，会不会剑法真无所谓。在没有超凡力量的前提，格斗的本质就是力速敏。

他不知道真正的国家是什么样的，也不知道人民想要大生活，也不懂得培养提拔身边的人，也听不懂有智慧人的建议，他像奔跑的犀牛撞碎一切勇猛精进直到跑不动

能历史留名的都不会简单

人家说的是彼可取而代之，一字之差，意思完全不一样

“彼可取而代也”翻译成那样，把你名字中“文化”两字去掉吧。。。

战必胜攻必取又有什么用，家都守不住。举棋不定，一会儿打这个一会儿打那个，没有争天下的样子，最后一战刘邦死死的吊着他，彭越扰他后勤，韩信把其他诸侯全给打了，最后合围，深陷泥潭而不自知，输得一点都不冤枉

啊？看了几本史书当真了吗？

你大学毕业还会抓着小学教科书研究数学加减乘除吗？！项羽为啥不研究兵书？是因为很多兵书没他能打！

秦始皇巡行车驾路过时，他告诉叔叔项梁：“你可取而代之！” 看文化，这文化看不懂

在当时，项羽不读书，不练剑，要学万人敌，那是夸奖他有大志向。秦始皇焚书坑儒之后，人们觉得读书没啥用，百无一用是书生嘛。和现在不一样，科技是第一生产力。

[抠鼻]我要是项羽我就xxx，我要是诸葛亮我就xxx，我要是曹操我就xxx，都被你分析完了，就你最聪明最牛逼呗

那次秦始皇出巡，刘邦也看了，刘邦只是表达了羡慕。而项羽发出感慨，要取而代之。事实是灭掉秦的也确实是项羽。

项羽虽然分封制，但与匈奴自由通商，匈奴从来没有进犯。秦始皇隔绝匈奴通商，刘邦继承秦朝断绝与匈奴贸易。匈奴汉人战争不断。司马迁贬低汉武帝贬低卫青霍去病等，高调辩解叛将李陵，就是不满汉朝对匈奴国策。项羽的自由通商贸易解决与匈奴的关系，比秦始皇汉朝要高。