穷苦人何必难为穷苦人！湖北仙桃一名43岁外卖员凌晨去小区送单，结果小区门锁着，而保安在睡觉。他轻轻敲响玻璃，请保安给他开门，谁知，保安嫌外卖员吵到他睡觉，不仅破口大骂，还提起警棍，砸断了外卖员的头骨，导致人当场死亡。事后，安保公司的一个举动，更让人忍不住大骂：太没底线了！

杜平下班回到家，匆匆扒拉了两口饭，便戴好头盔，骑着电动车去送外卖了。

妻子霍大姐看在眼里，疼在心里。但没办法，他们家条件困难，有个上中学的儿子，年迈的母亲瘫痪在床，需要一大笔医药费。

作为家里的顶梁柱，43岁的杜平拼命赚钱，每天都两份工，白天在厂里上班，下班之后就去送外卖。

因为普通的单子，一单大概挣3块钱，但是晚上就不一样，晚上送餐费高，还有一块钱的补助，所以，杜平每天晚上都送到两三点才回家。

丈夫在外送单的时候，霍大姐也是不睡觉的，她会坐在客厅一直等，丈夫回来时，她马上煮一碗热气腾腾的面条，看着他吃完，两人才休息。

当天夜里12点多，霍大姐接到了丈夫的电话，他高兴的表示，爆单了，他接了80多单，这样下去，那个月光送外卖他就能挣一万多。

霍大姐真心为丈夫感到高兴，她提醒丈夫，一定要注意安全，送完早点回来。

殊不知，打完这通电话不到一个小时，他们夫妻俩就永别了。

杜平接到了一个高档小区的订单，取完餐后，他马不停蹄赶到小区门口，但门是锁着的。

他走到值班室门口，发现保安正在呼呼大睡。

他知道，这种小区住的都是有钱人，安保比较严格，保安脾气也大，所以只是轻轻的敲了一下值班室的玻璃。

保安缓缓的睁开眼睛，杜平赶紧表示：师傅，麻烦你给我开一下门，我去送个外卖。

本来按个按钮是轻而易举的事情，而且这也是保安的职责，谁知，保安对着杜平就是一顿破口大骂，嫌吵了他睡觉。

杜平是个老实本分的人，他不想招惹是非，便放低姿态，连连给保安道歉，希望他开个门，毕竟自己订单快超时了，超时得罚不少钱。

最后，保安骂骂咧咧的打开门，杜平以最快速度把餐送到了顾客手上，然后赶紧出来。

谁知，大门又被锁上了，杜平再叫保安开门，保安直接发飙，一边骂脏话，一边拿了根警棍从值班室走出来，对着杜平的脑袋就是一棍。

别看保安50多岁了，但这一棍下手非常狠，砸穿了杜平的头盔，直接把他砸倒在地，爬不起来。

恶毒保安还没有停手，他一边骂，一边又对着杜平的肚子狠狠地踹了几脚。

杜平挣扎不起来，用最后的力气，给妻子拨打了求救电话。

霍大姐赶到时，丈夫直挺挺的躺在地上，血流了一地，她只觉得天旋地转，双腿发软。

让她心寒的是，围观的人很多，但没有一个人伸出援手，帮丈夫一把。

杜平被送到医院时，已经去世了。

霍大姐一家的天塌了，她悲痛欲绝，她实在想不通，都是讨生活的穷苦人，到底是有多大的愁，保安要下此毒手，活活将丈夫打死呢？

但是，她低估了人性的丑恶，打人保安不仅没有认识到自己的错误，保安公司还一直在狡辩和包庇，甚至，还干了一件毫无底线的事。

保安公司趁着她不在家，找到了神志不清的母亲，拿出两万块钱，骗老人在一份不知是什么内容的合同上签字，试图用两万块钱买走杜平的一条命。

霍大姐发现后，愤怒不已，将保安公司告上法庭，原来，骗老人签的，竟是一份谅解书。

对于此事，从法律角度应该如何看待呢？

1、保安不履行职责，不给杜平开门就罢了，还直接殴打杜平的头部，涉嫌故意伤害致人死亡或者故意杀人。

《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

所以，一旦认定故意伤害致人死亡，保安恐怕要面临十年以上有期徒刑的处罚，如果被认定故意杀人，保安将会是死刑的后果。

杜平何罪之有，竟然惨遭杀害，不杀保安不足以平民愤。

2、保安公司还应该承担杜平的死亡赔偿金等责任。

《民法典》第1179条规定： 侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

保安造成杜平的死亡，应当承担杜平的死亡赔偿金和丧葬费，这是法定要求。

虽然保安已经被拘留，保安这是在执行工作职务导致杜平死亡的，保安公司有义务承担赔偿，然后向保安追偿。

3、保安公司的谅解书没有法律效力。

《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

保安公司瞒着霍大姐，悄悄和神志不清的杜平母亲签订和解协议，这并不是她们的真实意思表示，属于无效协议，想用2万元买条人命，真是可笑。

打人的保安已被刑事拘留中，等待他的，将是严厉的法律制裁。

（人物均为化名）