黑龙江，男子诱骗5名未成年女孩去大连游玩，然后，强迫女孩在KTV陪酒，不仅拿走所有的陪酒费，还强行和一名女孩发生关系，直到一名女孩逃跑后报案，女孩们才被解救，那么，法律会如何审理此案。（案例来自裁判文书网，人物为化名） 2019年，张某在未成年人女孩王某的介绍下，认识李某。三人商量，定期运送未成年女孩到外地陪酒，张某先和王某合作，以要钱为名，欺骗2名女孩到外地，又和未成年人郑某合作，以游玩的名义，欺骗另外5名女孩到外地。 在高速服务区，2名女孩试图逃跑，被追回殴打，抵达目的后，李某负责接送女孩上下班，稍有不从者，就是殴打威胁，张某还强行和一名女孩发生关系。 为了逃跑，女孩们精心设局，骗过看管，其中一名女孩，成功逃脱报案，警方接案后，雷霆出击，将坏人抓获，7名女孩被解决。 法院审理后认为，张某、李某，非法限制多名未成年人自由，在拘禁过程中控制、殴打被害人，侵害公民人身权利，扰乱社会秩序，构成非法拘禁罪。 其中，张某有殴打情节，予以从重处罚，教唆未成年犯罪，予以从重处罚。而且张某明知一名女孩系未成年人仍然实施侵害，构成强奸罪，应数罪并罚。 一审判决，张某有期徒刑7年，判决李某有期徒刑2年3个月。 张某不服，提出上诉，指出没有实施性侵行为，有罪供述，是在被诱导下作出的。 但是，张某实施犯罪，不仅有自己的供述，还有多名被害人的陈述，证人的证言，和同案犯的供述，以及聊天记录证据，能够相互印证，证实张某实施犯罪。鉴于此，二审法院驳回了张某的上诉。 法律疑问： 本案的判罚为何如此之轻？ 解答：根据《娱乐场所管理条例》的规定，以营利为目的的陪侍与卖淫嫖娼、赌博等行为并列，组织未成年人陪酒是违法行为，按照刑法修正案（七），涉嫌构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪。 这是纯素场陪酒，可能含有搂抱、抚摸行为，没有出台、过夜，否则，组织者的罪名和量刑将直接升档。 本案中，属于是纯素场陪酒，相比较而言，恶性较低，但是，又殴打恐吓行为，被追究非法拘禁罪的法律责任，张某在拘禁过程中，又实施了性侵犯罪，罪责应由自己负责，法院对其判罚也最重。 如何保护好孩子？ 很多侵害未成年人的案件中，都有其他未成年人的影子，但是，因为罪犯未成年人的身份，往往很少受到严惩，这种理念需要改变，未成年人保护法，是保护未成年人不受伤害的法律，而不是，未成年人实施犯罪后的豁免法。 有法律问题，直接私信问，不用打招呼 #护苗有我2024#