这次冤枉法院了！山东梁山，老人在火锅店前哭诉，给孙子订婚花了44万，结果女方退婚不退钱，就算法院判决的34万也不退。 据媒体的报道，2023年4月，儿子订婚，女方先是要了38万的彩礼包，以后就不再要钱，可是，男方付钱后，女友又要四金、苹果手机，再加上摆酒席、认家等开销，男方实际花了44万。所谓的38万全包，未必实际花费的全包。 然而，这还没完，女方又嫌弃男方房子不好，要求在县城全款买房还要挑位置，全款买车，这种连环加码加价，男方终于忍不了，去法院起诉要退彩礼，最终，法院判决女方退34万， 花44万后才发现，没有100万都不好娶这媳妇，可是，就算把媳妇娶到家，人家再要离婚，分财产，男方也是毫无办法，所以，男方决定止损，去法院起诉，即便44万缩水成38万，都愿意接受，但是，即便如此，女方也没痛痛快快的履行，再次缩水的34万。 法律没有办法，不代表男方没有办法，当男方不用法律手段解决问题时，女方的灾难才刚刚开始。 女方有家有业，人家就去你火锅店门前喊抵制彩礼，你有什么办法？ 如果男方有过激行为时，可以说扰乱经营，但是，男方换人，派家里的老奶奶出马，谁能奈若何，谁又敢奈何， 这样的年纪，拘留所都不愿意接收，还是早早退彩礼，早早化解矛盾。 但是，为什么又说，法院被冤枉了，这是法律上的技术讨论，比较枯燥，有兴趣的网友，可以继续看。 因为，媒体报道得不真实，误导了舆论。 男方说法院判退34万，媒体就以法院判退34万报道，没有把关，实际上，媒体是有司法文书的，这根本就不是判决书，而是一份调解书，退34万，并非来自法院判决，而是男方做出巨大让步后，双方协商的结果， 如果女方愿意退钱，只退34万就行，分4退款，到10月份退完就行，否则，就不是退34万，而是退38万，女方是同意的，预先退了2万。 但是，没想到女方又反悔了，今天是8月29号，男方去火锅店前抵制高价彩礼，说明按照约定8月18日前，女方应该退的第二笔钱，还没有到位。 这就触发了协议的第二条，女方不按时履行，男方将按38万申请强制执行。 这份协议，得到了法院的确认，就具有了法律效力，像这种被告有生意的情况，男方还是尽快申请强制执行吧