#如何预防AI换脸犯罪# ？

韩国的“N号房”丑闻已经引起整个韩国女性的恐慌，受害者波及所有地区的学校，包括医院等，涉案人数或达惊人的22万人，以致于#韩国女性怒斥我们没有国家# ，这给全球AI技术的滥用管制敲响了警钟，我们该怎么防范？

【如果道德约束有用，法律就没有意义！】

从最近的一则浙江的诉讼案中，可以看到我们对类似犯罪活动的重视，现行《民法典》中对：{通过深度伪造方式侵害他人人生权益的明确规定：禁止通过深度合成的方式，去侵害公民的人生财产权益。}所以我们现行民法典是有法可依的。

【进一步完善和规范正在进行中】

4月20日，中国十三届全国人大常委会第十次会议开始审议民法典人格权编草案二审稿。草案提出，民法应{禁止任何人以基于人工智能（AI）的“深度伪造”（deepfake）技术替换网络视频中的人物面部，以保护肖像权。}

此次提议的“民法典人格权编草案二审稿”建议规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

【关于版权，也值得深思】

美国版权局在其关于人工智能如何影响其领域的首份报告中提出，迫切需要一项新法律来定义和打击AI驱动的换脸技术。版权局局长Shira Perlmutter在报告的声明中指出，未经授权的数字复制品的分发不仅在娱乐和政治领域构成严重威胁，也对普通公民的声誉和生计造成风险。