元灭宋是真的亡国吗？
三川勘地理
2024-08-30 17:45:18
有人说元灭宋是汉人政权第一次“亡国”，就是汉人政权第一次丧失国土，当时宋人认为一“亡国”天就塌了。很多人拼死抵抗。连皇帝都跳海殉国了，可见当时的宋人有多绝望。
然而活下来的人发现，认为好像“亡国”也不是什么大不了的事，只不过统治者不一样，日子依旧那样过。甚至因为元朝松散的管理，民间氛围更加轻松。
当清灭明的时候就不同了，有前车之鉴，习以为常，觉得清朝统治和元朝统治差不多，在明末我们可以看到很多汉奸。
但是后来才发现，经验不可靠，元朝的统治是松散到了极致。而清朝的统治，是严苛到了极致…
元灭宋应该理解为：政权被摧毁。
老百姓被杀光或者全部被赶出故土。元朝的时候老百姓没被杀光也没被赶出故土，根本算不上亡国！只能说是亡了政权。
谁又能说清楚，世界上有没有亡国的？
大概是只有亡政，亡族。国家只是一个符号而已。只要民在，国就在。
0
阅读：192
籽飞
不客观
籽飞
元朝跟清朝都是主动吸纳融入汉文化的，没有明朝汉文化也会一直存在，元朝忽必烈是跟一群汉族士族共天下，忽必烈用汉军打败了蒙古人才争夺到的大汗，用的三省六部制也是很传统的汉制，有一些创新，管理就是比较粗糙。 清朝那更是了，康熙乾隆嘉庆等全部都有汉人血统，努尔哈赤本身就是明朝边境的一个属官，清承明制，只是创新了边境将军制度，盟旗制度，金瓶擎签等制度。主动融入汉文化，到最后满族没两个人会说满语的，全部被汉化。你说管理严苛，就不会有4亿的人口，也不会有摊丁入亩，火耗归公，士绅一体当差，一体纳粮等政策的出现。